Nouvelle Zélande / France

selon Saint-André l'arbitre est plutot pas mal...là dessus il était confiant

azro a écrit:

oui d'ailleurs je relisais les commentaires du forum sur NZ/It et ça m'a calmé: l'arbitre a été laxiste (sur les regroupements notamment vous savez là où opère un certain Richie McCaw) et sur les passages à vides aussi !

j'espère qu'il s'est fait remonter les bretelles depuis...

Espérons... en gros les principales fautes de It/NZ:

Sur un essai, Howlett transmet la balle et continue sa course et gêne l'arrière Italien ce qui permet l'essai.

Mc Caw Bien souvent hors jeu sur les rucks.

Un essai Italien refusé après un déblayage de De Marigny. Pénalité pour les Blacks sauf qu'avant, il y avait un plaquage haut et un écran sur Mirco Bergamasco qui allait récupérer le ballon dans l'en but.

Un magnifique essai Black de Howlett entaché d'une superbe passe en avant largement visible.

Mais ca reste assez habituel de la manière dont sont arbitrés les Blacks. (CF 1er match de la tournée d'été où notre équipe bis prend 4 essais à part que 3 n'auraient pas du être validés cause d'écrans ou de passes en avant, Laporte avait même menacé Dickinson de boycotter les matches qu'il arbitrerait).

rhoo on va pas commencer a se méfier de l'arbitre,alors que le match n'est même pas joué! après on verra!

Olskok a écrit:

Mc Caw Bien souvent hors jeu sur les rucks.

ah vraiment ? pourtant c'est pas son style !

@Malou: tu as raison mais pour affronter les Blacks "sur un pied d'égalité" faut vraiment avoir un arbitre pointilleux qui ne laisse rien passer
pour preuve: contre l'australie dans le dernier Tri-Nation ils ont perdu entre autre grace à un excellent arbitre qui les a sifflés comme jamais, meme Hayman a pris un jaune ce qui avait permis aux Australiens de marquer des essais

oui mais pourquoi commencer a dire et Mac Caw ceci, et l'autre celà... qui te dit que Barnes ne le fera pas? puis merde comme ils ont dit, s'il est hors jeu Mac Caw on a qu'a le chatier deux ou trois fois, il y reviendra pas aussi souvent !

Ou alors jouons pareil que lui!

Malou8131 a écrit:

puis merde comme ils ont dit, s'il est hors jeu Mac Caw on a qu'a le chatier deux ou trois fois, il y reviendra pas aussi souvent !

ça c'est clair: faut lui montrer que contre nous c'est pas la peine d'essayer, et je vois bien l'ami Pelous lui mettre les points sur les I

Mouais ils sont beaux gosses nos bleus, ils sont super forts nos bleus, ils jouent comme des dieux nos bleus; ça va être du gateau ce 1/4, une sorte de mise en jambe pour la suite je vous le dit !

ou Chabal!


ah la la moi c'est JBE-Kelleher qui me tarde de voir!

FLopman a écrit:

oué et puis Spreadburry et Kaplan à la touche on a la deux gros morceaux bien pointilleux ... à croire que la france a demandé des super arbitres

Spreadbury, un "super-arbitre" !!!Je rêve là !!! :pascontent:
Tu l'as vu arbitrer la France contre l'Argentine ???D'ailleurs, il n'arbitre pas...il regarde ! C'est bien, de la touche il pourra admirer le spectacle !!

oh c'est lui sur le France - Argentine?

bah tout ce qu'il voit pas les arbitres de touche auraient pu lui dire

nan pour moi Spreadburry est un très bon arbitre alors bon si ça a pas été pour nous contre les argentins c'est un fait, mais bon fallait voir comment on a jouer aussi !

Alors bon niveau arbitrage c'est ce qui se fait de mieux (de moins pire si tu preferes ^^)

enfin on verra bien comment se passent les 10 premières minutes

Citation :

NZ: Mauvais perdants
Les Français ont remporté le tirage au sort pour la désignation des maillots. Ils ont décidé d'arborer leur maillot bleu "traditionnel". Les All Blacks doivent donc jouer en gris, ce qu'ils refusent. L'IRB doit trancher la question aujourd'hui à 17h30 (16h30 heure locale).

si on les enerve aussi....

Rugby - CM - NZ
La compo des Blacks
Graham Henry a communiqué l'équipe de Nouvelle-Zélkande pour le quart de finale contre la France, samedi à Cardiff. Le coach des Blacks a réservé quelques surprises, en laissant par exemple sur le banc Chris Jack, l'emblématique deuxièle ligne des Crusaders. C'est Keith Robinson qui sera titulaire aux côtés d'Ali Williams. Au centre, c'est l'arrière de fromation Mils Muliaina qui sera associé à Luke McAllister, Aaron Mauger est lui relégué en tribunes.





Composition de l'équipe:


MacDonald - Rokocoko, Muliaina, McAlister, Sivivatu - (o) Carter, (m) Kelleher - McCaw (cap), So'oialo, Collins - Williams, Robinson - Hayman, Oliver, Woodcock.


Remplaçants: Mealamu, Tialata, Jack, Masoe, Leonard, Evans, Toeava.
pour nous faudra attendre demain....

Drop 74 a écrit:

FLopman a écrit:

oué et puis Spreadburry et Kaplan à la touche on a la deux gros morceaux bien pointilleux ... à croire que la france a demandé des super arbitres

Spreadbury, un "super-arbitre" !!!Je rêve là !!! :pascontent:
Tu l'as vu arbitrer la France contre l'Argentine ???D'ailleurs, il n'arbitre pas...il regarde ! C'est bien, de la touche il pourra admirer le spectacle !!

On aurait eu Joubert ou Roland, rien à dire mais Spreadbury, on va galèrer avec lui. Il ne manque que Dickinson et ca sera la boucherie arbitrale.

Quand on voit le France-Argentine où les Pumas laissaient trainer les mains dans les rucks (il le voyait de temps en temps), les introductions dans les pieds des 2ème lignes en mélée et les lancers pas droits en touche de Ledesma (1 seul était droit et on l'intercepte), on peut se dire qu'il ne voit rien.

Olskok a écrit:

Drop 74 a écrit:

FLopman a écrit:

oué et puis Spreadburry et Kaplan à la touche on a la deux gros morceaux bien pointilleux ... à croire que la france a demandé des super arbitres

Spreadbury, un "super-arbitre" !!!Je rêve là !!! :pascontent:
Tu l'as vu arbitrer la France contre l'Argentine ???D'ailleurs, il n'arbitre pas...il regarde ! C'est bien, de la touche il pourra admirer le spectacle !!

On aurait eu Joubert ou Roland, rien à dire mais Spreadbury, on va galèrer avec lui. Il ne manque que Dickinson et ca sera la boucherie arbitrale.

bah Dickinson on l'a eu sur la touche contre les Pumas

alf71 a écrit:

Rugby - CM - NZ
La compo des Blacks
Graham Henry a communiqué l'équipe de Nouvelle-Zélkande pour le quart de finale contre la France, samedi à Cardiff. Le coach des Blacks a réservé quelques surprises, en laissant par exemple sur le banc Chris Jack, l'emblématique deuxièle ligne des Crusaders. C'est Keith Robinson qui sera titulaire aux côtés d'Ali Williams. Au centre, c'est l'arrière de fromation Mils Muliaina qui sera associé à Luke McAllister, Aaron Mauger est lui relégué en tribunes.





Composition de l'équipe:


MacDonald - Rokocoko, Muliaina, McAlister, Sivivatu - (o) Carter, (m) Kelleher - McCaw (cap), So'oialo, Collins - Williams, Robinson - Hayman, Oliver, Woodcock.


Remplaçants: Mealamu, Tialata, Jack, Masoe, Leonard, Evans, Toeava.
pour nous faudra attendre demain....

oh ya meme pas Doug Howlett, ni Chris Jack seulement sur le banc...

XV de France-Laporte: "Beauxis ? On y pense"

Bernard Laporte, à qui on demandait mardi à Cardiff, s'il avait une idée du XV qu'il alignerait samedi contre la Nouvelle-Zélande, réfléchit toujours à l'éventualité de titulariser Lionel Beauxis. "Nous continuons à entretenir l'émulation. Comme les Néo-Zélandais. Comme chez eux, nous n'avons pas de XV majeur, a confié le sélectionneur du XV de France. Nous ne savons qu'une chose: qu'il nous faut à l'ouverture ou au centre, un joueur avec un grand coup de pied. Qui puisse renvoyer l'adversaire de nos 22 mètres dans ses 22 mètres. Alors, oui on pense à Beauxis et à Traille. Mais vous en saurez plus mercredi matin."

Malou8131 a écrit:

Citation :

NZ: Mauvais perdants
Les Français ont remporté le tirage au sort pour la désignation des maillots. Ils ont décidé d'arborer leur maillot bleu "traditionnel". Les All Blacks doivent donc jouer en gris, ce qu'ils refusent. L'IRB doit trancher la question aujourd'hui à 17h30 (16h30 heure locale).

si on les enerve aussi....

bah s'ils sont pas contents qu'ils jouent pas nan sérieusement à croire qu'ils n'avaient pas envisager ce tirage en leur défaveur...vont jouer en gris épicétou, et s'ils veulent pas, on va leur donner le deuxieme jeu de maillot de l'edf (comme au foot ou marseille a joué avec le maillot d'auxerre très recemment (cissé qui remettait ainsi le maillot de ses débuts la classe ))

Tout simplement parce qu'ils s'appellent les All Blacks ils auraient le droit de gueuler...ils perdent le tirage au sort point barre à la ligne.
Pis s'ils sont pas contents ils auront de mes nouvelles...enfin pas tous en même temps.

Ca serait la classe de voir Beauxis titulaire

Oui mais faut qu'il ose l'y mettre! ^^

ils ont pris la frosse tête . Du coup, la France mériterais vraiment de gagner.

D'ailleurs ceci dit en passant, je trouve que si la NZ mettait une tenue all white, ça donnerait vachement plus et ça poserait moins de blem que contre l'ecosse par exemple

ça posait pas de problème contre l'ecosse, faut aller consulter hein

FLopman a écrit:

oh c'est lui sur le France - Argentine?

bah tout ce qu'il voit pas les arbitres de touche auraient pu lui dire

nan pour moi Spreadburry est un très bon arbitre alors bon si ça a pas été pour nous contre les argentins c'est un fait, mais bon fallait voir comment on a jouer aussi !

Alors bon niveau arbitrage c'est ce qui se fait de mieux (de moins pire si tu preferes ^^)

Pas d'accord! Spreadbury est beaucoup trop laxiste et on a déjà pu s'en rendre compte cet hiver; par contre, d'habitude, cela ne dure qu'une mi-temps...
Ce qui se fait de mieux comme arbitre, c'est, à mon avis, Monsieur White

freu40 a écrit:

Pis s'ils sont pas contents ils auront de mes nouvelles...enfin pas tous en même temps.

commence par Kelleher , c'est le plus petit ! (bon par contre c'est le plus body-buldé )

azro a écrit:

freu40 a écrit:

Pis s'ils sont pas contents ils auront de mes nouvelles...enfin pas tous en même temps.

commence par Kelleher , c'est le plus petit ! (bon par contre c'est le plus body-buldé )

d'une main...
finalement les Blacks ont pas le choix, ils joueront en gris et point je crois ? ou y a eu des rebondissements ?

Dans une demi heure Bernie met la compo de l EDF

Equipe de France

Traille
Clerc, Marty, Jauzion, Heymans
(o) Beauxis, (m) Elissalde
Dusautoir, Bonnaire, Betsen
Thion, Pelous
De Villiers, Ibanez (cap.), Milloud.

Remplacants : Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.

Pas de Nallet !!!! ?????

sha a écrit:

Equipe de France

Traille
Clerc, Marty, Jauzion, Heymans
(o) Beauxis, (m) Elissalde
Dusautoir, Bonnaire, Betsen
Thion, Pelous
De Villiers, Ibanez (cap.), Milloud.

Remplacants : Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.

Pas de Nallet !!!! ?????

Laporte il cherche quoi ?

Il veut mettre du poids dans la mêlée alors que Henry a déjà renforcé la sienne avec Robinson, mêlée qui était déjà meilleure. Il a envie de faire comme pour l'argentine, battre l'adversaire sur son propre terrain ?
Il met Harinordoquy sur le banc alors que Martin et Nyanga sont en meilleure forme.
Poitrenaud avait rassuré en XV et il se retrouve sur le banc. Du coup il détruit le trident d'attaque toulousain. Parce que Traille n'est pas un relanceur.
De plus si Traille et Beauxis doivent sortir, qui c'est qu'il nous reste pour taper loin ?
La seule bonne nouvelle finalement est le retour de Jauzion à son poste où il est le meilleur.
Je crois tout de même en Beauxis même si c'est l'envoyer au charbon.
En première mi temps on aura beaucoup de coup de pieds je pense entre les deux mammouths que sont Traille et Beauxis (ce dernier est plus précis)

Tout de même ALLER LES BLEUX !!!

Laporte a voulu mettre en face des Blacks des visages connus, certains, acteurs de la fameuse 1/2 finale pour un impact psychologique; je pense qu'il a voulu aussi prendre des joueurs habitués aux grands rendez-vous, les plus expérimentés possibles à la majorité des postes, même Beauxis qui est certes jeune mais a déjà joué et gagné une coupe du monde.

Bon bah ... allez les blacks!

alors là je ne pouvais pas imaginer pire matinée, je reviens du lycée où je me suis planté sur toute la ligne à un controle de physique, j'allume l'ordi, direction l'equipe.fr, grand sourire, le site titre: Beauxis prend le 10!
Je lit l'article et là je me décompose litteralement Traille à l'arriere, Pelous et Thion en 2e ligne, et pour ne rien arranger, Nallet dans les tribunes!!!sans compter Hari le mollasson sur le banc au profit de Nyanga et Domi l'homme sans pelicules, lui aussi sur le banc a la place de Rougerie, alors là forcement aprés s'être durci la tâche en phases de poule en perdant le 1er match, on fait vraiment tout pour se planter dans cette coupe du monde où par ailleurs nous n'avons encore rien montré.
Enfin bref la vie continue, on se reconfortera devant le beau jeu des Blacks, des Argentins ou des Australiens

C'est clair, à mon avis la pire erreur est de ne pas aligner Nallet en seconde ligne, Thion il a rien montré depuis le début de la coupe du monde.
Quand à Traille à l'arrière à la place de Poitrenaud, j'ai des doutes.
Le choix de Rougerie à la place de Dominici sur le banc s'imposait aussi.
Je soupconne Laporte de choisir les joueurs en tirant à la courte paille avec Maso.
Ce qui me console , c'est qu'il a fait confiance à Beauxis à l'ouverture.
La porte n'est pas loin (sans jeu de mot)...

Il faut y croire tout de même, Laporte fait des choix que personne ne comprend, mais je me dis que les joueurs sont capables de prendre le jeu à leur compte, ce sont pas des manches non plus.

Et puis même s'il y avait un ou deux gars qui tiennent pas la route, il faut pas oublier qu'on a gagné la CDM 98 avec Guivarch en attaque et Leboeuf en Libero...donc espoir

Bonjour à tous,

ma seule véritable déception est en deuxième ligne. C'est là que Bernie à fait le choix le plus criticable ..... à priori !

Pour être tout à fait clair, je reste persuadé qu'une association Nallet(4)-Thion(5) aurait été plus judicieuse, au vu de l'état de forme actuel de l'ensemble des postulants.

Chabal trouve une place justifiée sur le banc, pour ce type de confrontation. En effet il sera certainement beaucoup plus en mesure de jouer un rôle face à des Blacks qui auront déjà défendu 50 à 55 mn. Le faire rentrer plus tard serait également une erreur.

Le choix de Traille à l'arrière est plus surprenant que mal pensé. En effet Poitrenaud, est un bien meilleur relanceur, mais manque de puissance pour venir arrêter un 3ème ligne qui aurait franchit le 1er rideau, ou pour bousculer en touche un ailier de 100kg qui se serait fait la malle ! De plus son jeu au pied, dans une optique d'occupation du camp adverse sera bénéfique. Je ne sais pas quels sont ses automatismes en EDF à ce poste, mais il a eu la semaine pour "réviser" les combinaisons et lancements de jeu en 15.

Pour ce qui est des remplacents, les choix en terme de poste type sont logiques au vu du 15 de départ. Derrière, Michalak pour intervenir en 9 ou 10, Poitrenaud en 15 (Traille pouvant glisser au centre en cas de pépin pour Jauzion ou Marty), et un ailier (pas le bon à mon avis). Devant un pilier (pas de préfèrence pour moi entre Mas et Poux), un talonneur,un 2ème ligne, un troisième ligne (j'aurais plus vu Nyanga, mais si un 2ème ligne et Bonnaire étaient touchés, on aurait plus eu que Chabal en 8, et donc pas de 2ème ligne). Nous avons à mon avis avec Chabal, Szwarzevski, Poitrenaud et Michalak, 4 excellents impact-players capable de réellement peser sur la rencontre en fin de match.

On verra bien ... mais comme je le disais ma seule décéption c'est la titularisation de Pelous à la place de Nallet. M'enfin, il est bien capable de nous faire un match d'anthologie le recordman ....

Quelle que soit la compo, il faudra sortir le match du siècle.

freu40 a écrit:

Il faut y croire tout de même, Laporte fait des choix que personne ne comprend, mais je me dis que les joueurs sont capables de prendre le jeu à leur compte, ce sont pas des manches non plus.

Et puis même s'il y avait un ou deux gars qui tiennent pas la route, il faut pas oublier qu'on a gagné la CDM 98 avec Guivarch en attaque et Leboeuf en Libero...donc espoir

mouais sauf que Guivarc'h a l'époque était notre meilleur avant centre ( 45 buts en 2 ans entre 96 et 98 ) et Leboeuf n'était point la chèvre que l'on décrit.

Léo76 a écrit:

sans compter Hari le mollasson sur le banc au profit de Nyanga

Nyanga n'est pas retenu !!!

mouais... les stats parlent peut etre pour Guivarch, mais y a que ça.

Pour Leboeuf, je suis désolé mais on lui doit un peu le but qu on prend contre le Sénégal en 2002 en phase de poule...
Et puis on parle de niveau international pas de la ligue 1

Aaaah Beauxis a l'ouverture, à croire que Bernie a entendu certains forumeurs. ^^
Un peu déçu pour la 2e ligne, Nallet - Pelous ou Nallet - Thion eusse été plus judicieux, mais Chabal doit rentrer un peu avant l'heure de jeu pour redonner une force de percussion et du sang neuf.

Traille à l'arrière, j'ai jamais vu, je ne commenterais donc pas. ^^

En revanche Elissalde - Beauxis, Marty - Jauzion et Clerc - Heymans, je suis aux anges!

Contente pour la titularisation du Box, il le mérite. Pour Traille, c'est une 1/2 surprise vu qu'il a commencé à jouer à l'arrière avant de jouer au centre à Pau.

oui justement Caro, t'en pense quoi de traille a l'arrière? je trouve que c'est bien, mais encore une fois Poitrenaud en prend un coup sur la tronche!

Je ne vois pas pourquoi les journalistes disent que c'est une surprise, il a quand même une tête 2 bras 2 jambes comme tout le monde
Plus sérieusement, je pense que Laporte a mis Traille à l'arrière pour son jeu au pied, il sera la pour soulager Beauxis qui sera mis sous pression. Il ne relance pas beaucoup contrairement à Poitrenaud. Il a une bonne vision du jeu à ce poste. J'espère que cette option sera payante pour les bleus !!

Ouais il semblerait que Bernie soit pas fan de Poitrenaud.
Mais Traille montre peut être plus d'assurance et il estime sûrement qu'on est à l'abri d'une Poitrenade.
Ce qui est inquiétant c'est que Traille ça fait longtemps qu'il a pas joué à l'arrière sauf lors d'un test match en Août il me semble en remplacement. A Biarritz il a dû y faire quelques temps sinon ça remonte effectivement à ses débuts à Pau

freu40 a écrit:

Mais Traille montre peut être plus d'assurance et il estime sûrement qu'on est à l'abri d'une Poitrenade.

A mon avis une Poitrenade est moins amère que certaines Traillades (mais on est pas la pour parler cuisine)

Bon, je rentre du boulot, et la première réflexion qui me vient à l'esprit, est que Laporte ne croit pas à la victoire. De là, il a mis toutes ses vieilles gloires de potes sur la feuille, histoire de bien leur faire fêter leur jubilé, et le sien par la même occasion...

Oui, il s'agira là du dernier match des bleus pour cette RWC-2007, car il est impossible avec une compo pareille d'aller vaincre les diables noirs...

Pelous ?? Nan mais faut arrêter le copinage, là !! Lui, il serait meilleur que Nallet ?? Mes fesses, oui (pour rester poli, hein, vous avez tous pigé c'que j'voulais dire ) !! Ca fait juste 2 ans qu'il est plus au niveau, mais ça fait rien, ça lui fera une cape en plus, c'est peut-être le seul trophée qu'on va ramener du mondial...
En attendant, Nallet est sacrifié au sacro-saint copinage... Bernie ne parlait pas de la politique de l'homme en forme ??

les demis : Elissalde-Beauxis. OK pour Elissalde, de loin le meilleur "9" qu'on ait, mais de toute façon c'est le seul qu'il nous reste...
Reste quand même que la charnière toulousaine est démantelée, alors que Elissalde-Michalak avaient des automatismes certains !!
On prend Beauxis pour son jeu au pied, OK, mais si c'est juste pour nous dégager de chez nous, où est l'intérêt ?? Vu que ça ne fera que rendre des ballons à l'adversaire, ce qu'il ne faut surtout pas faire avec les blacks en face ?? Vaudrait pas mieux avoir un Michalo capable de créer la différence juste quand il faut ??

En parlant d'automatismes, je saute tout de suite à la ligne de 3/4 pour constater que le trio d'attaque toulousain est lui aussi démantelé... pas de Poitrenaud en 15 ?? Alors qu'avec Heymans et clerc on a 3 bons petits gars qui ne demandent qu'à jouer "à la toulousaine" sous le maillot du coq... mais là encore, Bernie nous sort un bourrin au pied, qui n'a plus joué arrière depuis ses 20 ans, et qui va être au moins aussi mauvais que Heymans face à l'Argentine... on parie ??

Parlons-en, de Traille... quitte à l'avoir sur le terrain, autant le mettre en 12, en position de 5/8e... c'est quand même son poste de prédilection, il peut utiliser son physique pour pénétrer le rideau black, et déplacer au pied sûrement bien mieux qu'à l'arrière...
Derrière ça, tu mets Jauzion en 2e centre (sert à rien en 1er centre le Yannick, c'est pas un bourrin à la Fritz, il sait prendre des intervalles, et en position de 13 il le fera bien mieux qu'en 12), et tu vires Marty et ses mains en mousse de la feuille !!

Pour finir, le banc... et bien séance de copinage là aussi, avec Hari et Domi, deux potes parmi les potes à Bernie, qui vont assurément jouer 10 ou 15 minutes à la fin, mais tout sera déjà réglé, histoire qu'ils ne s'en prennent pas la pleine courge de reproches après la déculottée...

L'équipe qu'il aurait fallu aligner selon moi, pour avoir une chance de gagner :

MILLOUD - SZARZEWSKI - DE VILLIERS
NALLET - THION
BETSEN - BONNAIRE - DUSAUTOIR

ELISSALDE - MICHALAK
HEYMANS - TRAILLE - JAUZION - CLERC
POITRENAUD

Remplaçants : Ibanez, Poux, Chabal, Martin, Nyanga, Beauxis, Rougerie.

en tout cas c'est clair on joue l'occupation et la défense...si ça prend l'eau faudra pas s'etonner ...et si ça tient on fait rentrer chabal et michalak pour marquer

Marty va encore nous faire une demi douzine d'en avants. >< J'suis moyennement d'accord avec toi pour Beauxis, mais en revanche je t'avoue que pour Pelous...

Mais bon "Impossible is Nothing" hein...

Kelleher a écrit:

Mais bon "Impossible is Nothing" hein...

et c'est le leitmotive du sponsor des NZ

Bah je sais c'est pas pour rien que je l'ai mis.

ah ok! Qui vient à Lourdes avec moi?