[Demie-finale A] Angleterre / France

pato a écrit:

TF1 pas à la hauteur de l'évènement je dirais même plus des NULS à c....

En attendant ces guiguis ont privé de la fête tout un peuple, j'espère que dorénavant ils n'auront plus jamais le droit de retransmettre des matchs de rugby.
Quand aux écrans géants pas besoin de mettre le son vu la nullité des commentaires,alors rien empêche de passer par une chaine étrangère pour capter l'image.

oui mais les questions de droits de diffusion resteront les même avec les écrans géants....

Ensuite pour le TF1 = pas de rugby, c'est compliqué ils ont déjà l'offre la plus importante pour la cdM de 2011 ...alors bon faut faire avec ...

c est vrai que y a des fois où j'ai l impression que TF1 fait tout pour torpiller la progression du rugby, histoire que les autres sports qu'ils diffusent perdent pas trop de terrain...j'exagère sûrement mais bon TF1 fait rien pour promouvoir le rugby.

FLopman a écrit:

Ensuite pour le TF1 = pas de rugby, c'est compliqué ils ont déjà l'offre la plus importante pour la cdM de 2011 ...alors bon faut faire avec ...

Alors là dans ce cas c'est les dirigeants du rugby qui le veulent, il faudra qu'ils posent aussi des conditions et ne pas penser qu'à l'argent "savoir semer c'est aussi savoir récolter" le rugby est un sport différent des autres de par sa convivialité et surtout sa fraternité au début comme à la fin des rencontres.
Sachons garder cet esprit de respect et de partage que TF1 je regrette n'a pas respecté, c'est ce qui fait la force du rugby et ce depuis qu'il existe.
Comment auraient réagi les Français si cela c'était passé de la même manière au niveau des retransmissions en 98 pour le Mondial de Football en France!!!
Peut être que les dirigeants du foot à cette époque avaient fait le nécessaire pour qu'il n'en soit pas ainsi!

TF1 n'a pas grand intérêt à ce que le rugby prenne une place prépondérante parmis les sports français parce qu'ils n' ont les droits que de la CDM, donc les prochaines recettes seront dans 4 ans. Et vu que France 2 a acquis les droits du Tournoi pour 4 ou 5 ans encore...

H -40mn!!!!
Allllllllllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee les bleeueueueueueueues

C'est parti, allez les Bleus, j'y crois à 200%... et bon match à tout le monde !

allez les bleus , tout donner pour ne rien regretter (pas comme en 2003 hein) !

...et puis rappelez-vous , le point faible de wilko: les genoux ^^

bon la grosse boulette du match, on l'a faite !

maintenant c'est fini !

purée Pelous qui percute Wilko et c'est lui qui recule !
et le pire c'est qu'il se blesse et sort !
pff...

point positif: on va avoir le Chabal show tout le match

Crispante cette première mi-temps.

Amusant : dès que l'arbitre a sanctionné une faute de la 1ère ligne anglaise, la mélée des english n'a plus dominée.

On y croit. Si on fait quelques percées au large en 2ème mi-temps, ça va passer!

J'ai une pression de fou ! ! ! Faut rien lacheeeeeeeer !

On va exploser en deuxieme mi-temps
on va les faires souffrir!
Ils sont largement a notre porté si on evite les boulettes!
Allez les bleus....

Peut etre un pronostic sur le score???

c'est clair qu'on n'est pas dominés et si on ne leur donne pas les 5 points, ils sont fanny car pas dangereux !

en plus wilko a tout raté...pourvu que ça dure !

Pas de micro sur l'arbitre ??

Place a la magie Laporte, maintenant...

on a beau savoir que les anglais ne marqueront pas sur une attaque, c'est quand meme stressant ^^

gotonin a écrit:

Pas de micro sur l'arbitre ??

Ouais ca manque ! Pourquoi il a pas de micro ?

allez Michalak; faut mettre un essais pour respirer un peu !

le match n'est pas tres beau quand meme ; heureusement que Wilko semble dans un jour sans ...

Aïe Aïe Aïe... Ca craint...

20 minutes, va falloir se défoncer là les gars !

ça me plait pas: les anglais font comme contre l'Australie, ils résistent et attendent le jeu au pied de wilko
ça me fait peur
faudrait un eclair de genie de Michalak comme contre l'Irlande pour nous envoyer à l'essais !
il faut 8 points d'avance pour se libérer !

Je veux Poitrenaud !!!

Il fait du volley Bonnaire !

purée ça sent le hold-up !

Le HOld up ?? vu comment on joue on ne mérite pas de gagner

C'est qui le rostbeef qui donnait des gnons a 2m des lignes anglaises ?

Victoire meritee, rien a dire.

c'est clair ; je suis ecoeuré: avoir aussi bien joué contre les Blacks et faire un aussi mauvais match contre les anglais c'est infame !

On ne peut pas vraiment dire qu'on a ete mauvais, faut surtout dire chapeau aux anglais qui ont bien analyse notre jeu.


On peut sortir la tete haute, c'est le principale.

On remercie qui là ? Laporte ou les joueurs ?

Marre de ces conneries à la Française... On gagne une fois une grosse équipe, impossible de battre une 2e dans la foulée...

DEGOUTE

les Blacks ont pas fini de pleurer leur défaite !

faux match ! faux résultat ! quel gachis !

gotonin a écrit:

On ne peut pas vraiment dire qu'on a ete mauvais, faut surtout dire chapeau aux anglais qui ont bien analyse notre jeu.


On peut sortir la tete haute, c'est le principale.

Tu déconnes? Il y avait des boulevards à exploiter, on leur file des pénalités à la con et un super essai en cadeau sans compter les 2 mélées à 5m qui donnent rien.

Le match était moche avec 2 équipes qui ont mal joué. En espérant que demain, ca soit plus beau et que les British se fassent atomiser en finale.

Pronostic, les Springboks sont champions du monde en foutant une tôle aux anglais.

Bravo aux anglais. Ils ont parfaitement su nous faire déjouer dans les regroupements, les rucks, en touche. Et nous on a pas eu la maîtrise technique suffisante pour s'extirper de leur étau.

Avec un peu plus d'ambition offensive, cela aurait pu passer, mais derrière un pack contré par le pack anglais, ça n'était pas simple.

On n'a absolument rien fait, a part des conneries

J'y crois pas c'est un cauchemar !

battre les blacks et sortir un match aussi indigent apres, c'est honteux

je pense pas qu'on sorte la tete haute: on a gagné les blacks mais après ?

Mistral a écrit:

Bravo aux anglais. Ils ont parfaitement su nous faire déjouer dans les regroupements, les rucks, en touche. Et nous on a pas eu la maîtrise technique suffisante pour s'extirper de leur étau.

Avec un peu plus d'ambition offensive, cela aurait pu passer, mais derrière un pack contré par le pack anglais, ça n'était pas simple.

Ouff, quelqu'un me rejoint.

Je ne me leverai pas a 3h45 du mat la semaine prochaine pour la troisieme place.

J'espere juste que les anglais vont se faire atomiser, juste pour voir la blondasse anglaise du staffing pleurer.

Tete a claques ces anglais.

Donc les détracteurs de Laporte n'avaient pas tort.

La tête basse, ce match est une vaste blague, contrairement à ce qui a été dit, on devait déjà se voir en final voir plus après la victoire contre les blacks...

Olskok a écrit:

Donc les détracteurs de Laporte n'avaient pas tort.

Et si ils avaient gagner, il avait eu raison ??

Non le coaching etait bon, c'etait les joueurs sur le terrain qui n'ont pas reussie a percer.

Sur ce, bonne nuit.

Olskok a écrit:

Donc les détracteurs de Laporte n'avaient pas tort.

Rien que de remettre la même équipe était une connerie... QUant au reste

Tin je rage comme un porc...

Op, Laporte au ministère.

Cette fois on l'aura prise(la porte)

il nous manque 5 points...le cadeau de Traille (meme si c'est sa seule erreur du match ça nous coute cher à l'arrivée)

gotonin a écrit:

Olskok a écrit:

Donc les détracteurs de Laporte n'avaient pas tort.

Et si ils avaient gagner, il avait eu raison ??

Non le coaching etait bon, c'etait les joueurs sur le terrain qui n'ont pas reussie a percer.

Sur ce, bonne nuit.

Le coaching était bon ? :s

Match merdique on a rien donné!
On pouvait mais on la pas fait!

Le coaching était bon ? (bis)

Faire sortir Heymans pour rentrer Dominici moi j'appelle ca une connerie...

Aurel a écrit:

gotonin a écrit:

Olskok a écrit:

Donc les détracteurs de Laporte n'avaient pas tort.

Et si ils avaient gagner, il avait eu raison ??

Non le coaching etait bon, c'etait les joueurs sur le terrain qui n'ont pas reussie a percer.

Sur ce, bonne nuit.

Le coaching était bon ? :s

Les erreurs de Laporte? Ce soir, on les a bien vues. L'absence de perforateur (hors Chabal qui n'est pas à son poste) dans les avants s'est fait sentir. Son jeu d'occupation tant vanté a vite montré ses limites.

Ensuite, on peut ajouter ses choix tactiques louches:

Chabal 2ème barre, ce n'est pas son poste et ce soir, il le montre face à des anglais très agressifs. (d'autant qu'il a joué longtemps). De plus Bonnaire a montré ses limites en percussion.

Dominici (qui a part contre les nations mineures n'a rien montré) remplacant au lieu de Rougerie, à part 1 en avant et 1 plaquage, Domi n'a rien fait.

Harinordoquy en remplacant, Nyanga (pourtant énorme quand il a joué) aurait apporté plus de vivacité.

Nallet (toujours super) en costard.

Les autres, ce n'est pas vraiment sa faute.

azro a écrit:

il nous manque 5 points...le cadeau de Traille (meme si c'est sa seule erreur du match ça nous coute cher à l'arrivée)

Il va s'en vouloir pendant longtemps !!!

C'est quand même une défaite typiquement française : gros exploit contre les blacks, puis on merde complètement le match suivant.

C'est une caricature de défaite contre les anglais. Tous nos défauts concentrés dans une rencontre : fautes de mains, pertes de ballons, indiscipline quand il ne faut pas, dififculté à surmonter la pression psychologique d'un match où l'on est attendu... stop, j'en jette plus...

On n'est toujours pas foutu de répéter des matchs de très haut niveau consécutivement. Mais bon, ça c'est aussi culturel. En France, on fonctionne beaucoup par réaction.

on est en petite finale, on est en petite finale on est on est on est en petite finale

Meme si on avait pas fait toutes ces erreurs aurait on gagner?
On se voyait deja en final apres la victoire des black je crois que c'est la qu'on la perdu le match

Tin je rage je serais pas là à la finale...Ah ben on a perdu bah mince alors