Stade Français Paris

Julien Laharrague devrait bientot signer au stade...

lulu38 a écrit:

Julien Laharrague devrait bientot signer au stade...

Ou à Clermont... ou à Biarritz.... Ou à Brive ou il resterait si les dernières infos que j'ai sont bonnes...

Non cette fois-ci ça a l'air sérieux et fondé, Laharrague va prendre la direction de la capitale!

apparement il ne voulait pas quitter brive, mais personne ne resiste a max!!!! (sauf peut etre nyanga mais finalement ca pourrait nous arranger!!!)

Pis sur Brive, bien que des propositions ont été faites (par le club), ils n'est pas au mieux, car pas trop "aimé" non plus (coéquipiers, supporters ...) !!!

Enfin, je dis ca comme ca, mais je le sais ...

Bcp sont contents de le voir partir, ils craignaient même le pire avec ses sélections, une trop grosses :afro: et une descente aux bas-fonds ..

J'sais pas. En tout cas, pour ce que j'ai pu en voir, c'est un bon joueur, ca ne peut pas faire de mal. Il va juste y avoir encore plus de concurrence au stade, mais bon.

Pour ma part, je préfèrerais qu'il aille à l'ASM, mais bon... on ne peut pas tout avoir!

prolongation de contrat pour rabadan et kayser!!
malheureusement Olivier Brouzet a annonce sa decision de mettre un terme a sa carriere a la fin de cette saison!!

Pipirite a écrit:

prolongation de contrat pour rabadan et kayser!!
malheureusement Olivier Brouzet a annonce sa decision de mettre un terme a sa carriere a la fin de cette saison!!

Bonne reconversion à Olivier.
Je suis contente que Laharrague vienne au stade car la concurrence va augmenter donc le niveau de jeu va faire de même.

litchoune a écrit:

Pipirite a écrit:

prolongation de contrat pour rabadan et kayser!!
malheureusement Olivier Brouzet a annonce sa decision de mettre un terme a sa carriere a la fin de cette saison!!

Bonne reconversion à Olivier.
Je suis contente que Laharrague vienne au stade car la concurrence va augmenter donc le niveau de jeu va faire de même.

Il va pas à l'USAP, Laharrague?

Bernard Laparte a écrit:

litchoune a écrit:

Pipirite a écrit:

prolongation de contrat pour rabadan et kayser!!
malheureusement Olivier Brouzet a annonce sa decision de mettre un terme a sa carriere a la fin de cette saison!!

Bonne reconversion à Olivier.
Je suis contente que Laharrague vienne au stade car la concurrence va augmenter donc le niveau de jeu va faire de même.

Il va pas à l'USAP, Laharrague?

Relis le topic depuis le début.

Il me semblait que, finalement, il avait choisi l'USAP et le fait de pouvoir jouer avec son frérot... Quelqu'un a une info là-dessus?

Euh ... Je ne suis pas sûr de comprendre. Laharrague il me semblait qu'il rejoignait son frère à l'USAP. J'ai relu depuis le début et je ne comprends pas la remarque de Lichtoune.

Alors Laharrague il va bien à l'USAP, non?

pfff je dois refaire mon post, ca me souuuuuule les bugs informatique!!!!!!!

bon alors.. euh..

OUI Laharrague va partir pour l'USAP!

de toute façon aucune arrivée officielle n'est annoncée à Paris

pour l'instant

infos officielles:
Contrats prolongés pour Rabadan (3 ans) et Kayser (2 ans)
Départ de Brouzet: fin de carière

Bruits de couloir:
Départ de Liebenberg à Castres
Arrivée de Lacroix from Biarritz

Fantasme de ces dernières semaines:
Magne veut jouer à Paris

parisienne a écrit:

Fantasme de ces dernières semaines:
Magne veut jouer à Paris

Heu, vraiment un fantasme alors... Parce qu'en fait, Magne il s'en fout, il veut jouer là ou on pourra lui payer son salaire mirobolant...

Sympathy For The Devil a écrit:

parisienne a écrit:

Fantasme de ces dernières semaines:
Magne veut jouer à Paris

Heu, vraiment un fantasme alors... Parce qu'en fait, Magne il s'en fout, il veut jouer là ou on pourra lui payer son salaire mirobolant...

C'est pas ce que j'ai compris, moi. Apparemment, son contrat mirobolant, il l'aura nulle part, et il a très envie de jouer à Paris (cf midol d'hier) qui ne veut pas trop de lui...

Bernard Laparte a écrit:

C'est pas ce que j'ai compris, moi. Apparemment, son contrat mirobolant, il l'aura nulle part, et il a très envie de jouer à Paris (cf midol d'hier) qui ne veut pas trop de lui...

Sans déconner? Du coup, il risque de signer à l'insu de son plein gré...? Maxou nous aurait menti?

Sympathy For The Devil a écrit:

Bernard Laparte a écrit:

C'est pas ce que j'ai compris, moi. Apparemment, son contrat mirobolant, il l'aura nulle part, et il a très envie de jouer à Paris (cf midol d'hier) qui ne veut pas trop de lui...

Sans déconner? Du coup, il risque de signer à l'insu de son plein gré...? Maxou nous aurait menti?

Le truc, c'est qu'apparemment (toujours selon le Midol), son amitié avec Galthié pourrait jouer, même si, pour l'instant, Guazzini est contre. Il a des touches avec des clubs anglais, mais ce qui l'intéresse vraiment, c'est le SFP... peut-être qu'il a envie de terminer sa carrière sur un ou deux titres...

Rodrigo Roncero aurait signer au Stade Français Paris pour jusqu'en 2009

Béatrice a écrit:

Rodrigo Roncero aurait signer au Stade Français Paris pour jusqu'en 2009

Cool, une autre bonne nouvelle du même style?

Roncero, bon pilier, mais je suis pas fan de ce joueur, je le trouve un peu agressif sur le terrain

Bernard Laparte a écrit:

Roncero, bon pilier, mais je suis pas fan de ce joueur, je le trouve un peu agressif sur le terrain

Son geste de samedi n'était pas volontaire, le toulousain s'est baissé mais Roncero était déjà entrainé dans son élan!

litchoune a écrit:

Bernard Laparte a écrit:

Roncero, bon pilier, mais je suis pas fan de ce joueur, je le trouve un peu agressif sur le terrain

Son geste de samedi n'était pas volontaire, le toulousain s'est baissé mais Roncero était déjà entrainé dans son élan!

Je ne te parle pas du dernier match, de toutes façons, je l'ai pas vu!
Ce que je veux dire, pour l'avoir vu jouer 6/7 fois, c'est qu'en général, je le trouve agressif, et qu'il fait pas mal de fautes, notamment au sol

Bernard Laparte a écrit:

litchoune a écrit:

Bernard Laparte a écrit:

Roncero, bon pilier, mais je suis pas fan de ce joueur, je le trouve un peu agressif sur le terrain

Son geste de samedi n'était pas volontaire, le toulousain s'est baissé mais Roncero était déjà entrainé dans son élan!

Je ne te parle pas du dernier match, de toutes façons, je l'ai pas vu!
Ce que je veux dire, pour l'avoir vu jouer 6/7 fois, c'est qu'en général, je le trouve agressif, et qu'il fait pas mal de fautes, notamment au sol

Moi, je le trouve pas trop agressif mais je pense que c'est son mode de jeu!

Roncero, bof...

Sympathy For The Devil a écrit:

Roncero, bof...

C'est forcément un bon joueur aussi non Fabien ne le prendrais pas!!!!

litchoune a écrit:

Sympathy For The Devil a écrit:

Roncero, bof...

C'est forcément un bon joueur aussi non Fabien ne le prendrais pas!!!!

Si tu le dis, c'est tout ce que je vous souhaite !

Sympathy For The Devil a écrit:

litchoune a écrit:

Sympathy For The Devil a écrit:

Roncero, bof...

C'est forcément un bon joueur aussi non Fabien ne le prendrais pas!!!!

Si tu le dis, c'est tout ce que je vous souhaite !

De toute façon tous les joueurs du SF sont bons!

litchoune a écrit:

Sympathy For The Devil a écrit:

Roncero, bof...

C'est forcément un bon joueur aussi non Fabien ne le prendrais pas!!!!

Ca veut rien dire, ça! regarde Sacha Marot et Regan King........ sans parler de Quesada et Liebenberg!

Bernard Laparte a écrit:

litchoune a écrit:

Sympathy For The Devil a écrit:

Roncero, bof...

C'est forcément un bon joueur aussi non Fabien ne le prendrais pas!!!!

Ca veut rien dire, ça! regarde Sacha Marot et Regan King........ sans parler de Quesada et Liebenberg!

Ben justement, ce sont d'assez bon joueurs qui peuvent progresser!

litchoune a écrit:

Bernard Laparte a écrit:

litchoune a écrit:

Sympathy For The Devil a écrit:

Roncero, bof...

C'est forcément un bon joueur aussi non Fabien ne le prendrais pas!!!!

Ca veut rien dire, ça! regarde Sacha Marot et Regan King........ sans parler de Quesada et Liebenberg!

Ben justement, ce sont d'assez bon joueurs qui peuvent progresser!

On doit pas parler des mêmes!!!!!
Encore, Lieb, admettons, il a du potentiel, mais il faut savoir l'utiliser. Mais les 3 autres!!!!!!!

Bernard Laparte a écrit:

Ben justement, ce sont d'assez bon joueurs qui peuvent progresser!

Encore, Lieb, admettons, il a du potentiel, mais il faut savoir l'utiliser. Mais les 3 autres!!!!!!![/quote]Il a quel âge Liebenberg ? Serait peut-être temps qu'il le développe son ..."potentiel" non ?

Ah puis, à une époque y'avait le mec qui a gagné Opération Séduction, il joue toujours au SF ? Il a déjà touché un ballon ? J'veux dire, en dehors de ceux alcoolisés ?

Sympathy For The Devil a écrit:

Bernard Laparte a écrit:

Ben justement, ce sont d'assez bon joueurs qui peuvent progresser!

Encore, Lieb, admettons, il a du potentiel, mais il faut savoir l'utiliser. Mais les 3 autres!!!!!!!

Il a quel âge Liebenberg ? Serait peut-être temps qu'il le développe son ..."potentiel" non ?

Ah puis, à une époque y'avait le mec qui a gagné Opération Séduction, il joue toujours au SF ? Il a déjà touché un ballon ? J'veux dire, en dehors de ceux alcoolisés ? [/quote]Lieb, il doit avoir 25, je pense, parce qu'il me semble me souvenir qu'il avait 23 au moment de la CDM.
Le truc, c'est qu'il était bien plus fort l'an dernier quand il se contentait de jouer "son" jeu, simple, fait de percussions et de jeu au pied très très long. Depuis que Laporte parle de lui comme 10 et que certains gens (comme moi) trouvent ça absurde, il cherche absolument à prouver qu'il peut jouer comme un 10........ mais n'y arrive pas!
Il peut devenir un très grand joueur de club (à l'image d'un Labit, par exemple) si il joue de manière naturelle.

oula il s'en est dit des trucs..

Roncero bof bof? Roncero bon pilier??
'tain vous êtes aveugles ou quoi? Roncero est un excellent pilier! Il est vraiment en train d'exploser ce gars.

Liebenberg à 24 ans (25 à la fin de l'année) et même s'il fait une mauvaise saison efectivement, y'avait pas grand monde pour le critiquer jusque là. Sinon, pour jouer en 10, ils ne sont que deux à le voir à ce poste.. Laporte et Brian lui-même (c'est le poste qu'il aimerait mais que Galthié lui filera jamais sauf pour dépanner)

Quesada est OUT oui mais bon pas sympa de faire une croix sur ce qu'il a été.. ne serait-ce que pour sa coupe du monde 99...

D'accord, l'arrivée de Marot est une erreur...

parisienne a écrit:

oula il s'en est dit des trucs..

Roncero bof bof? Roncero bon pilier??
'tain vous êtes aveugles ou quoi? Roncero est un excellent pilier! Il est vraiment en train d'exploser ce gars.

Liebenberg à 24 ans (25 à la fin de l'année) et même s'il fait une mauvaise saison efectivement, y'avait pas grand monde pour le critiquer jusque là. Sinon, pour jouer en 10, ils ne sont que deux à le voir à ce poste.. Laporte et Brian lui-même (c'est le poste qu'il aimerait mais que Galthié lui filera jamais sauf pour dépanner)

Quesada est OUT oui mais bon pas sympa de faire une croix sur ce qu'il a été.. ne serait-ce que pour sa coupe du monde 99...

D'accord, l'arrivée de Marot est une erreur...

Enfin quelqu'un de bien!

C'est pas que Laporte le voit en 10 que je trouve absurde, c'est qu'il soit sélectionné en EdF qui l'est !

Liebenberg - Rougerie - Gelez etc... ce sont de bons joueurs de club sans plus. Ils sont surexposé par rapport à leur valeur réelle, et ils sont très, très limités dans leur qualité de jeu. Avec des capacités stéréotypées et l'absence totale de vision du jeu ou d'analyse sur le terrain...

En gros, des bourrins.

parisienne a écrit:

oula il s'en est dit des trucs..

Roncero bof bof? Roncero bon pilier??
'tain vous êtes aveugles ou quoi? Roncero est un excellent pilier! Il est vraiment en train d'exploser ce gars.

Liebenberg à 24 ans (25 à la fin de l'année) et même s'il fait une mauvaise saison efectivement, y'avait pas grand monde pour le critiquer jusque là. Sinon, pour jouer en 10, ils ne sont que deux à le voir à ce poste.. Laporte et Brian lui-même (c'est le poste qu'il aimerait mais que Galthié lui filera jamais sauf pour dépanner)

Quesada est OUT oui mais bon pas sympa de faire une croix sur ce qu'il a été.. ne serait-ce que pour sa coupe du monde 99...

D'accord, l'arrivée de Marot est une erreur...

Roncero, je trouve effectivement qu'il est bon, mais trop agressif sur le terrain.
En ce qui concerne Lieb, on est d'accord. Quant à QUesada...... sa coupe du monde 99, à part passer des pénalités, il n'a rien fait! Il a toujours été mauvais, voire très mauvais dans le jeu de ligne, il ne sait pas animer sa ligne de 3/4. Tout ce qu'il sait faire, mais avouons qu'il le fait pas mal, c'est utiliser ses pieds.

Sympathy For The Devil a écrit:

C'est pas que Laporte le voit en 10 que je trouve absurde, c'est qu'il soit sélectionné en EdF qui l'est !

Liebenberg - Rougerie - Gelez etc... ce sont de bons joueurs de club sans plus. Ils sont surexposé par rapport à leur valeur réelle, et ils sont très, très limités dans leur qualité de jeu. Avec des capacités stéréotypées et l'absence totale de vision du jeu ou d'analyse sur le terrain...

En gros, des bourrins.

Comment peux-tu comparer Liebenberg et Rougerie!!!!!!!!! Lieb a toujours été à chier en EDF alors que Rougerie a fait des matches excellents, notamment dernièrement contre Galles, où il a surclassé Shane Williams, complètement dépassé en défense, ou encore à l'automne contre l'Argentine, où il avait été un des seuls français à jouer corectement. D'accord, il ne fait pas dans la poésie, d'accord c'est plus joli de voir évoluer un Heymans qui crochète dans les défenses, mais ce n'est pas parce qu'un joueur joue en puissance qu'il faut automatiquement dire qu'il est nul! Et puis même en ce qui concerne les appuis, on a vu pire. Il avait avant un mauvais jeu au pied, mais il l'a beaucoup travaillé. Son seul défaut, c'est qu'il se fait parfois prendre en défense par des ailiers au petit gabarit et aux gros crochets. Sinon, il a largement le niveau International et il l'a prouvé!

Bernard Laparte a écrit:

Son seul défaut, c'est qu'il se fait parfois prendre en défense par des ailiers au petit gabarit et aux gros crochets. Sinon, il a largement le niveau International et il l'a prouvé!

Seul défaut ? La défense, ok il est nul... Le gabarit hémisphère sud sans la tonicité ni la technicité en défense. Mais surtout, inapte à faire un cadrage débordement à moins qu'il dispose d'un parking de 38 tonnes devant lui, inapte à faire une passe, mauvais placements en défense, mais aussi souvent en attaque, manque de tonicité physique par rapport à son poids il n'est pas assez efficace. Un mec de 100 kilos qui se fait plaquer par des mecs de 75, c'est qu'il manque de puissance et encore de technique... Bref... Pour moi, Rougerie ferait un bon 3ème ligne aile de championnat, il est un mauvais ailier qui n'a pas sa place ni en EdF, ni dans un grand club.

Et concernant ses "prestations" internationales, Galles fût effectivement son meilleur match, mais avec beaucoup de déchet, notamment sur les passes, la défense etc...Etc...

Ca n'est que mon avis...

Sympathy For The Devil a écrit:

Bernard Laparte a écrit:

Son seul défaut, c'est qu'il se fait parfois prendre en défense par des ailiers au petit gabarit et aux gros crochets. Sinon, il a largement le niveau International et il l'a prouvé!

Seul défaut ? La défense, ok il est nul... Le gabarit hémisphère sud sans la tonicité ni la technicité en défense. Mais surtout, inapte à faire un cadrage débordement à moins qu'il dispose d'un parking de 38 tonnes devant lui, inapte à faire une passe, mauvais placements en défense, mais aussi souvent en attaque, manque de tonicité physique par rapport à son poids il n'est pas assez efficace. Un mec de 100 kilos qui se fait plaquer par des mecs de 75, c'est qu'il manque de puissance et encore de technique... Bref... Pour moi, Rougerie ferait un bon 3ème ligne aile de championnat, il est un mauvais ailier qui n'a pas sa place ni en EdF, ni dans un grand club.

Et concernant ses "prestations" internationales, Galles fût effectivement son meilleur match, mais avec beaucoup de déchet, notamment sur les passes, la défense etc...Etc...

Ca n'est que mon avis...

C'est tout de même incroyable que la presse spécialisée, et notamment le Midol le considère comme incontournable avec Heymans et Domi alors qu'en fait, ce n'est qu'un minable qui ne sait pas jouer!
Le truc, c'est que toutes les équipes au Monde ont parfois eu des joueurs spécialistes d'un truc, ce qu'on appelle un role-player au basket, et qui étaient faibles ailleurs. Lomu et Merthens ont toujours été des chèvres en défense, Cohen incapable de faire une passe, Shane Williams qui ne sait pas plaquer des mecs de plus de 90 kg, et encore plus autrefois avec par exemple un joueur comme Blanco qui était parfois très juste en défense, alors que personne n'a jamais contesté son exceptionnel talent. Rougerie, c'est pareil. En plus, même s'il lui arrive parfois de se faire prendre sur les appuis, sa vitesse de pointe est telle qu'il arrive parfois à sauver des essais tout faits avec des retours inimaginables, comme par exemple contre l'Argentine, ou l'an dernier en championnat contre Brive, sur Laharrague, en partant avec plus de 10 m de retard!!!!
En ce qui concerne les passes, il est mille fois supérieur à un joueur comme Cohen, même si ce n'est pas sa spécialité. On ne lui demande pas de joueur centre, mais bel et bien ailier, c'est à dire le poste où on a le moins souvent des passes à faire dans la ligne.
Enfin, cette histoire de poids est tout bonnement ridicule. Michalak ne pèse que 80 kilos, et pourtant, il retourne des mecs de 110/115 à tour de bras parce qu'il a une exceptionnelle technique de plaquage. Un joueur de 100kg qui se fait plaquer par un joueur de 75, c'est normal, et c'est très bien d'arriver à passer. Et si tu y regardes de plus près, Traille, Jauzion et consorts arrivent moins souvent à passer leurs adversaires directs sur l'impact que Rougerie.
Enfin, un dernier truc qui me fait vraiment rire:
Manque de tonicité
Manque d'appuis si tu veux, conséquence directe de sa grande taille. Mais manque de tonicité!!!!!!

Ah oui, un dernier truc aussi: c'est vrai qu'il se fait parfois prendre sur les appuis par des ailiers d'1m80, mais il mange sur leur tête sous les coups de pied dans l'en-but.

bon a mon tour de mettre mon grain de sel!

connaissez vous beaucoup de pilier qui font au moins une percee digne d'un ailier par match?????????? moi j'en connais qu'un seul et c'est RONCERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

passons au cas liebenberg: il est passe a cote de sa saison, ca c'est clair, net et regle!!!! la seule explication plausible vient du fait qu'il se plaint du dos depuis plusieurs mois. mais il le reconnait lui meme, il fait une saison de merde!

en ce qui concerne Quesada, c'est pas facil de revenir a son meilleur niveau en etant en disgrace aupres de son entraineur!!!! et c'etait sans compter sur la malchance: il se blesse juste au moment ou il pouvait prouver qu'on pouvait avoir confiance en lui!

pour regan king je ne peux donner d'avis vu que je ne l'ai pas vu souvent jouer!

et c'est maintenant que je vais reellement m'enerver!!!!
laissez SACHA tranquillllllllllll!!!!!!!!!!! On ne touche pas a Sacha!!!!!!!!! le pauvre est arrive gravement blesse au stade!!!! petit a petit il a retrouve sa forme et au jour d'aujourd'hui il ne porte meme plus de strap a son genou malade pendant les matchs!!! alors je suis d'accord qu'il fait encore d'enormes fautes en defense notament en equipe premiere mais on voit bien qu'elles viennent d'un manque d'automatisme avec l'equipe! je peux vous dire, pour l'avoir vu plusieurs fois jouer avec les espoirs, qu'il progresse de match en match. a mon avis, s'il reste une saison de plus au stade, il va surement exploser et nous montrer ce dont il est vraiment capable!!! je pense qu'il faut juste lui laisser du temps!
je ne le defends pas juste parce qu'il a des yeux terribles mais surtout parce que je crois en lui!!!!

Je suis totallement d'accord avec toi pour les petits caractères!

Pipirite a écrit:

bon a mon tour de mettre mon grain de sel!

connaissez vous beaucoup de pilier qui font au moins une percee digne d'un ailier par match?????????? moi j'en connais qu'un seul et c'est RONCERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qu'il courre comme un ailier ou pas, il fait trop de fautes

Pipirite a écrit:

passons au cas liebenberg: il est passe a cote de sa saison, ca c'est clair, net et regle!!!! la seule explication plausible vient du fait qu'il se plaint du dos depuis plusieurs mois. mais il le reconnait lui meme, il fait une saison de merde!

Mal de dos? un mal de dos qui dure une saison entière? Moi, je pense que le problème est beaucoup plus psycologique

Pipirite a écrit:

en ce qui concerne Quesada, c'est pas facil de revenir a son meilleur niveau en etant en disgrace aupres de son entraineur!!!! et c'etait sans compter sur la malchance: il se blesse juste au moment ou il pouvait prouver qu'on pouvait avoir confiance en lui!

Le problème, c'est que même son meilleur niveau est vraiment faible!!!

Pipirite a écrit:

et c'est maintenant que je vais reellement m'enerver!!!!
laissez SACHA tranquillllllllllll!!!!!!!!!!! On ne touche pas a Sacha!!!!!!!!! le pauvre est arrive gravement blesse au stade!!!! petit a petit il a retrouve sa forme et au jour d'aujourd'hui il ne porte meme plus de strap a son genou malade pendant les matchs!!! alors je suis d'accord qu'il fait encore d'enormes fautes en defense notament en equipe premiere mais on voit bien qu'elles viennent d'un manque d'automatisme avec l'equipe! je peux vous dire, pour l'avoir vu plusieurs fois jouer avec les espoirs, qu'il progresse de match en match. a mon avis, s'il reste une saison de plus au stade, il va surement exploser et nous montrer ce dont il est vraiment capable!!! je pense qu'il faut juste lui laisser du temps!
je ne le defends pas juste parce qu'il a des yeux terribles mais surtout parce que je crois en lui!!!!

Allez, pour lui, je te laisse le bénéfice du doute.......

Il y a de fortes chances pour que Pablo Lemoine parte à Perpignan la saison prochaine.

un qui arrive au stade c est le futur ex-dacquois Julien Saubade...au poste d aillier ou d arriere (qql fois).....

je pense que s'il vient ca sera surtout en pour l'arriere vu qu'on a quand meme une foison d'ailier!!!

une petite rumeur qui devient de plus en plus persistante: le depart de greg mahe pour narbonne!!!!

Pipirite a écrit:

une petite rumeur qui devient de plus en plus persistante: le depart de greg mahe pour narbonne!!!!

Arrête tu vas me faire pleurer

litchoune a écrit:

Pipirite a écrit:

une petite rumeur qui devient de plus en plus persistante: le depart de greg mahe pour narbonne!!!!

Arrête tu vas me faire pleurer

je suis desolee la miss mais malheureusement le fait est la!! moi aussi je suis decue mais en y reflechissant ca ne pourra que lui faire plus grand bien de partir! il aura surement plus de temps de jeux, il progressera plus vite et peut etre qu'il se calmera aussi sur les sorties!!

Pipirite a écrit:

litchoune a écrit:

Pipirite a écrit:

une petite rumeur qui devient de plus en plus persistante: le depart de greg mahe pour narbonne!!!!

Arrête tu vas me faire pleurer

je suis desolee la miss mais malheureusement le fait est la!! moi aussi je suis decue mais en y reflechissant ca ne pourra que lui faire plus grand bien de partir! il aura surement plus de temps de jeux, il progressera plus vite et peut etre qu'il se calmera aussi sur les sorties!!

Ah bon, il sort?

Comme l'a dit Jeft Cast dans la rubrique de Narbonne, notre Greg vient de signer un contrat de 2 ans