chez les cousins du football, l'argent dirige le monde depuis longtemps.le rugby victime consentante de son succès grandissant, n'y échappera pas. Ce professionnalisme de douze ans d'age, qui voit poindre les prémices de la "starification" en tout genre, s'est d'ailleurs déjà offert a la télé reine, femme de l'argent roi(un couple uni plus souvent pour le pire que pour le meilleur), quitte a bafouer le principe élémentaire de l'équité sportive!
La télévision exige des rencontres tous les jours? pas de problème, les petites nations, qui devraient déjà être contentes de participer, n'auront qu'a combler les cases vides dans la grille des programmes! voila pourquoi la Géorgie a jouer dimanche son deuxième match en cinq jours (contre dix pour la france! ), pourquoi les États-unis en ont fait de même pour la deuxième fois depuis le début du tournoi, après deux semaine de relâche!!
Les "grandes" nations, ou du moins celles qui ont du pouvoir, puisque l'argentine fait partie des "petites" a l'heure de l'élaboration du calendrier, ne sont pas épargnées par cette nouvelle loi cathodique. Ainsi, quand ils ont débutés leurs match, argentins et irlandais connaissez le résultat des francais. la raison : il "faut" que les deux matchs soient diffuses a la télé, question de sponsors, de pubs, de contrats....Bref, d'argent a grappiller. et tant pis s'il y a des "petits arrangements entre amis"...
De par sa notoriété mondiale, le football a encore le pouvoir de dire non(pour combien de temps encore...) a ces demandes télévisuelles pour que soit respecter la "justice sportive". Le rugby ne l'a pas et ne l'aura sans doute jamais. pour s'enrichir, l' objectif avoué, le voila donc condamne a renier certains principes de base en faisant allegeance a cette trop fameuse télé-reine qui renvoie au final une bien triste et mauvaise image...
Sujet: Mauvaise image 
