Irlande / Argentine

A entendre tous les médias, personne en vois l'Irlande battre l'Argentine. D'accord l'Irlande ne va pas bien mais franchement l'Argentine n'a rien montré non plus. Ils n'ont pas gagné contre nous mais on a perdu contre eux.

En fait j'ai surtout l'impression que seule la France galère contre l'Argentine.

Je suis du coup convaincu que l'Irlande va le gagner ce match.

Allez l'Irlande!!!

Le truc c'est qu'avec leur défaite hier soir, les Irlandais qui étaient déjà pas très en forme et qui doutaient à mort avec après le match contre la Géorgie, ils sont tombés encore un peu plus bas.

Même si les Argentins ont pas montré un jeu hyper sensationnel (faut voir les 2 derniers matchs de l'Irlande, c'était pas bien beau à voir non plus), ils ont la confiance pour eux en partant favoris, surtout en cas de victoire ce soir.

Moi je vois mal l'Irlande battre l'Argentine mais j'espère me tromper (il faut que je me trompe !!! ).

Irlande

Murphy ; Horgan, O'Driscoll, D'Arcy, Hickie ; (o) O'Gara, (m) Reddan; Easterby, Leamy, Wallace ; O'Connel, O'Callaghan ; Hayes, A déterminer, Horan.

Remplaçants : A déterminer, S. Best, O'Kelly, N. Best, Boss, Wallace, Trimble.

Ils ont des talons blessés... DOnc à déterminer !

C'est quasiment la même équipe que celle qui a affronté la France de manière pas très convaincante. S'ils n'ont pas réussi à passer la défense française je ne les vois pas non plus passer à travers de l'argentine à moins de coups de génie de la charnière ou des centres.

j'connais pas ce "A déterminer", il est bon, il joue où en club ??

a déterminer joue au Munster probablement

Citation :

Irlande: Best hospitalisé d'urgence

Retenu sur le banc irlandais pour le choc décisif que le XV du Trèfle disputera dimanche, au Parc des Princes, face à l'Argentine, le pilier Simon Best, victime d'une perte de sensations partielle, a dû être hospitalisé d'urgence mercredi. "Il était en train de marcher dans Bordeaux quand il a ressenti la perte de sensation dans le côté droit de son corps", a souligné un porte-parole de l'équipe irlandaise. Et d'ajouter: "Le médecin de l'équipe Gary O'Driscoll est avec lui à l'hôpital mais nous n'aurons probablement pas de nouvelles avant demain (jeudi) matin".

Best est en général remplacant, mais c'est pas génial pour le moral un joueur qui se fait une hémiplégie juste avant un match important.

c'est pas celui là qui joue a l'Ulster? enfin bon pas cool quand même..ptin sa doit faire fliper ce truc

les pauvres irlandais n'avaient pas besin de ça ...
espérons que ça décuplera leurs forces

Malou8131 a écrit:

c'est pas celui là qui joue a l'Ulster? enfin bon pas cool quand même..ptin sa doit faire fliper ce truc

Il joue bien en Ullster avec tous les autres Best. Lui c'est le Pilier Simon, il y'a Rory le talonneur et Neil le 3ème ligne. Ils doivent avoir des prix familiaux pour la licence.

Le pilier de l'Irlande Simon Best, hospitalisé depuis mercredi soir après une perte de sensations sur le côté droit, devrait pouvoir regagner l'Irlande sous 24-48 heures.


"Des examens complémentaires ont permis d'écarter une cause neurologique, et les spécialistes penchent plutôt pour un problème cardiaque, en l'absence pour l'instant de diagnostic exact", a indiqué l'encadrement irlandais, ajoutant que le joueur "se sentait bien" jeudi dans la journée.

(source : Rugbyrama).

Espérons que sa carrière ne va pas en prendre un coup...

Argentine

Corleto - Borges, M.Contepomi, F.Contepomi, Agulla - (o) Hernandez, (m) Pichot (cap) - Longo, J.Fernandez Lobbe - Ostiglia, Albacete - I.Fernandez Lobbe - Scelzo, Ledesma, Roncero

Remplaçants : Basualdo, Hasan, Álvarez-Kairelis, Durand, Fernandez-Miranda, Todeschini, Senillosa

Trimble forfait, c'est Duffy (Patrick? ) qui le remplace

Leguizamon absent, je suis surpris, que s'est-il passé?

FLopman a écrit:

Trimble forfait, c'est Duffy (Patrick? ) qui le remplace

O'Sullivan est fâché avec Hickie ou quoi?

Olskok a écrit:

FLopman a écrit:

Trimble forfait, c'est Duffy (Patrick? ) qui le remplace

O'Sullivan est fâché avec Hickie ou quoi?

beh nan Hickie il est titulaire déjà

Tiens, enfin un match sur TF1 cette semaine, ça va un peu nous changer...

Je crois moi aussi, depuis le début, à une victoire de l'Irlande !!

Alors par contre, vont-ils gagner avec plus de 7 points d'écart, ça c'est autre chose, mais ils peuvent gagner, les PUMAS ne sont pas vraiment des monstres non plus !!!

En tout cas ce matin quand je suis sortie j'ai vu trois Irlandais dans la rue et ils étaient déjà à moitié bourrés...ça promet pour le match....

bon tout le monde s'est teint en vert ?

allez l'Irlande ; c'est quand meme pas possible d'avoir perdu toutes leurs qualités depuis le Tournoi !
de plus les commentateurs viennent de me rappeler que cet automne l'Irlande avait battu l'Autralie et les Sud-Afs !!
Là c'est "que" l'Argentine, meme si les Pumas sont bien, ils sont battables zut !

18-10 à la mi temps pour des Argentins toujours aux limites ... (sur 2/3 chandelles yen a au moins un qui part devant le coup de pied)

Une défense acharnée et dure à percer mais O'Driscoll a montré la voie... il en manque 3 pour les irish, il en manque 2 pour les argentins, d'ailleurs le second franchement limite, après la chandelle d'Hernandez, aucun des Argentins ne fait l'effort de se replacer "loin" (ya pas un règle des 10m à la noix la dessus?) de la retombée du ballon et de fait Hernandez trouve de suite son soutien...c'est tendu les Argentins vont jouer le temps en 2eme période je parie qu'on va voir au fur et à mesure, Roncero, Scelzo et Ledesma rester au sol... en plus leur jeu stéréotypé des chandelles est gavant (et tant qu'un arbitre leur sifflera pas 2/3 fois les coups où ils sont largement devant ils continueront)..

Les Irish vont avoir du mal avec cette défense de mort de faim des Argentins... un carton pourrait changer radicalement la donne...

Djé a écrit:

les PUMAS ne sont pas vraiment des monstres non plus !!!

au vu de la première mi-temps,heureusement que ce ne sont pas des monstres.

ils sont monstrueusement malins

oui ils sont quand meme impresssionnants ces argentins, meme s'ils sont limite, leur pression fait mal

et les irlandais ne sont toujours pas à leur meilleur niveau

Ouais ce que je retiendrais pour ma part à propos des Argentins, c'est leur capacité à gagner les matchs en jouant limite comme tu dis et en bénéficiant d'une bonne gestion des relations avec les arbitres entre Loffreda qui va voir O'Brien avant chaque match et Pichot qui discute avec l'arbitre de chaque rencontre.

Après, je ne réfute absolument pas la qualité des argentins à jouer balle en main, à construire leurs attaques à l'avant, à relancer juste... mais quand ils ont pas la balle il faut quand même avouer qu'ils sont rois pour truquer et pourrir les attaques adverses.

ON EST EN 1/4 .... à Cardiff !!!

n'empeche qu'avec leur jeu limite, les argentins terminent premier du groupe et ont la voie dégagée vers la finale !

ce qui m'enerve le plus c'est qu'on sait d'avance comment ils vont joueur et ni les français ni les irlandais n'arrivent à les contrer, à trouver des solutions !

ces pumas sont limites hors jeu etc... pourquoi on ne fait pas pareil si ça marche ? si les arbitres ne disent rien ?

On peut parler de bons joueurs Argentins .. ils sont combien à jouer dans leur pays au total .. pas bézef !!

Si l'Europe ne leur ouvrait pas les portes, en Argentine, ils distribueraient les oranges à la m-tps .. ça me fait rire quand on voit les banderoles du type "l'Argentine existe", ouai, c'est sûr !!

Par contre :

1) leur jeu, via les chandelles, c'est lassant à force, même si de tps en tps cela peut être payant.

2) mais alors leurs "contre-jeux", leurs multiples fautes dans le jeu, plonger, gratter, hors-jeux, tricher, touches pas droites ... là c'est vrai, ils sont doués.

Les Irlandais décevants, ce n'est plus la même équipe qu'avant.

Ils seront en 1/2 les Pumas, contre l'AdS ... un combat de gros là !!

hum attention les Scottish ils vont les manger ça va être drole

Bon on va encore etre obligé de battre les Blacks

j'aimerais vraiment voir les Argentins contre une grosse équipe car là ils ont battu des français paralysés et des irlandais bien mauvais !

Pas de regret sur ce match pour les supporters français : les irlandais ont fait illusion les 8 premières minutes du match. Le reste, démonstration des argentins. Un pack huilé comme une sardine en boite, un jeu au pied bien pensé, une agressivité dans les regroupements... bref, bravo les pumas!
...
Et nous, on va se farcir les Blacks.

N'empeche Loffredda il a bien fait de se pleindre de l'arbitrage il pourra montrer la vidéo de la rencontre à l'irb je crois...putain d'arbitrage que dans un sens...

Sérieux, une seule fois sanctionnés sur les chandelles de Murphy alors qu'ils l'ont pourri plus d'une fois...

Pareil la seule fois où il voit qu'un mec est parti devant celui qui tappe la chandelle... c'était les irlandais dans les 22 argentins... je dis pas qu'avec un autre arbitre ça aurait changé la donne, m'enfin... voilà et ces joueurs toujours à parler à l'arbitre c'est insupportable...

bravo aux argentins qui vont en 1/4 de finale...

dommage pour les irlandais il leur aurait fallu 2/3 périodes de plus

1/4 en 2007 .... remenber 1/2 1999 (43 / 31) ???

oué mais si on se remember yavait dominici


Ah oui le coup de l'aggressivité sur les regroupements, l'arbitre il a du mal avec les rucks nan? car à chaque fois c'est le premier argentin au contact qui venait contester (et alors qu'ils étaient assez nombreux pour un ruck ils ne lachaient pas prise, résultat bousculé pour le nettoyage ils reppartaient avec le ballon dans leur camp)

si ils ont un meilleur arbitrage(cad un qui va siffler tout ce que celui d'aujourd'hui a laissé passer) ils ferront moins les fiers les argentins...

Les irlandais n'ont pas de regrets à avoir. Ils ont joué et marqué 2 essais à l'orgueil, mais leur fond de jeu s'est évaporé depuis le début de la CDM. Ils auraient pu jouer une heure de plus, je pense pas qu'ils auraient recolé au score.

Mais les argentins, c'est vrai, sont très chiants à arbitrer. Pichot, c'est un roublard, toujours sur le dos de l'arbitre, assez pour l'agacer, mais pas assez pour se prendre un jaune.

FLopman a écrit:

dommage pour les irlandais il leur aurait fallu 2/3 périodes de plus

minimum 2 ou 3 matches de plus pour retrouver les vrais irlandais et autre choses que ce O'driscoll de pacotille (meme s'il marque un essais il est tellement loin de son top , comme tous les irlandais)

c'est surtout O'Gara qui est déficient.

Djé a écrit:

1/4 en 2007 .... remenber 1/2 1999 (43 / 31) ???

il fait toujours plaisir aux yeux ce score !

j'espere que Laporte va comprendre : meme si on prend 50 points , il "suffit" d'en marquer 51 ! faut jouer , pas faire que défendre sinon on va prendre une tole

freu40 a écrit:

c'est surtout O'Gara qui est déficient.

les deux mon colonel !

O'Driscoll qui joue pas avec ses ailiers. Il veut chercher le soutien à l'interieur, il était pas au top.

Hernandez m'énerve avec ces quilles. Pichot qui m'énerve a toujours discutailler avec l'arbitre. C'est le rôle, ok, mais c'est chiant. L'Argentine s'appuie sur un gros pack et un Hernandez magique. Mais malgré tout, (et franchement sans être chauvin!) je n'arrive toujours pas à accrocher à leur jeu. (EDIT ->) Efficace, mais pas excitant. Chandelles, chandelles...

tant que ça marche après tout

moi non plus j'accroche pas à leur jeu mais force est d'avouer que c'est bigrement efficace !
j'ai hate de voir leur demi-finale contre les SudAfs (oui parce que les ecossais vont se faire balayer) là ils vont trouver à qui parler devant !
et comment les Boks vont opérer pour contrer la pression défensive des Pumas?
c'est vraiment LE match qui m'excite (avec les France / Blacks bien sur !)

Perso, moi aussi j'accroche pas beaucoup au jeu des Pumas, sauf aujourd'hui, stratégiquement, c'était bien mené. MAIS de toutes les équipes qualifiées en 1/4, je trouve que c'est l'équipe qui exploite le mieux son potentiel.

En potentiel absolu, elle me paraît derrière les autres nations du sud et la France, mais le sélectionneur arrive à tirer la quintescence du potentiel de chaque joueur. Rien que pour ça, au niveau management, bravo.

Après, c'est sûr, c'est pas le genre d'équipe qui fait triquer le fan de beau jeu devant son poste.

Démonstration !! il on vraiment une superbe équipe et font partis des 4 meilleurs nations à ce jour avec l'Australie, les blacks et les boks, moi je dit qu'ils peuvent aller en finale en plus ils ont cette esprit de famille au sein de leur groupe qui fait leur force

oh noooon on va se taper les argentins en finale!

bon ben...sans surprise!

Bon ben finalement je me suis bien planté, les Irlandais sont finalement des burnes en ce moment

Citation :

Bon ben finalement je me suis bien planté, les Irlandais sont finalement des burnes en ce moment

xD Pour moi j'ai du pronostiquer 6 matchs depuis mon arrivée sur le forum je sais même plus si j'en ai eu un de bon. Alors te fais pas de soucis, t'as trouvé plus mauvais que toi. ^^ Mais c'est bien je trouve d'avoir espéré en l'Irlande. Et bon, si il n'avaient pas eu a marquer les 4 essais, ils auraient pris les pénalités, donc le score aurait été nettement plus serré. ;)