Stade Toulousain 2007/2008

Et faire partir Jeff alors qu'on a besoin d'un ouvreur...

Mélanie a écrit:

Et faire partir Jeff alors qu'on a besoin d'un ouvreur...

oui mais Dubois est en fin de carriere et il me semble que c'est lui qui désirait rejoindre le Racing

sa tu sais ce que j'en pense!

Non le Stade ne voulait pas le garder...

non à la base c'est le Stade qui n'a pas voulu prolonger son contrat, donc comme le métro lui proposait une bonne reconversion, ben il est parti...

Toulousaine a écrit:

façon depuis que Labatut n'est plus là, le recrutement toulousain laisse a désirer! appart cette saison peut etre, avec Valentin, Patricio et Salvatore entre autres, mais en 8 et 10 sa fait plus de 2 ans qu'on attend et qu'on a rien..... sa me gave quand même qu'un vlub comme nous (sans prétention) on arrive pas a se dégoter un grand 8 et un grand 10! et meme maintenant ce n'est pas un, mais 2 ouvreur qu'il nous faudra!

je te signale tout de même que cette année, il y avait Michalak et Dubois comme 10 ! beaucoup de clubs auraient aimé avoir ça en début de saison. Après, ils ont tous les deux été blessés, c'est pas de bol, mais ce n'est pas une question de recrutement ! Pour ce qui est du 8, ils ont tout de même bien essayé de choper Chabal en vain, mais les grands 8 n'étaient pas nombreux sur le marché. Surtout que pour le jeu à la Toulousaine, il faut vraiment un 8 très puissant.

Mélanie a écrit:

Et faire partir Jeff alors qu'on a besoin d'un ouvreur...

Dubois est un très bon joueur, mais il commence tout de même à se faire bien vieux !

oui vieux, mais c'est lui qui nous a tenu la baraque, et je suis sure qu'il aurait pu faire encore une année ou 2 sans problème.

pour le 10, on nous a toujours dit qu'il recruteraient un autre 10, un grand etc..on nous promets plein de truc et on a jamais rien... depuis que Nash et Isi sont partis, il n'y a personne!

Toulousaine a écrit:

oui vieux, mais c'est lui qui nous a tenu la baraque, et je suis sure qu'il aurait pu faire encore une année ou 2 sans problème.

C'est un avis que, visiblement, Guy Novès ne partage pas, et je pense qu'il s'y connait un peu en la matière.

Toulousaine a écrit:

pour le 10, on nous a toujours dit qu'il recruteraient un autre 10, un grand etc..on nous promets plein de truc et on a jamais rien... depuis que Nash et Isi sont partis, il n'y a personne!

tu veux dire pour le 8, je suppose ? En tout cas, je suis d'accord avec toi : être supporter du Stade Toulousain, c'est vraiment une situation difficile, toujours un recrutement de merde, des entraîneurs à chier, aucun moyen, un stade pourri, et surtout, surtout, jamais un titre à se mettre sous la dent.
Trop dure, la vie.

bien joué !!

Bernard Laparte a écrit:

Toulousaine a écrit:

oui vieux, mais c'est lui qui nous a tenu la baraque, et je suis sure qu'il aurait pu faire encore une année ou 2 sans problème.

C'est un avis que, visiblement, Guy Novès ne partage pas, et je pense qu'il s'y connait un peu en la matière.

Toulousaine a écrit:

pour le 10, on nous a toujours dit qu'il recruteraient un autre 10, un grand etc..on nous promets plein de truc et on a jamais rien... depuis que Nash et Isi sont partis, il n'y a personne!

tu veux dire pour le 8, je suppose ? En tout cas, je suis d'accord avec toi : être supporter du Stade Toulousain, c'est vraiment une situation difficile, toujours un recrutement de merde, des entraîneurs à chier, aucun moyen, un stade pourri, et surtout, surtout, jamais un titre à se mettre sous la dent.
Trop dure, la vie.

de suite voilà! on dirait pas sa si le président ne promettait pas merveille!!!et désolé si ce que je dis te dérange, mais je dis ce que je pense!!!!

Tu me décois là Nanard... Sous prétexte qu'on soutient une grande équipe, on a pas le droit de dire ce qu'il va pas?

non mais je croyais qu'un forum etait fait pour donner son avis... apparemment non.

Oh Oh Oh les Caliméro Toulousaines là

Ce que veut sûrement dire Bernard, c'est qu'il y a quand même pire comme situation et qu'il faut relativiser ;)

surement, mais là on est sur le topic de Toulouse donc qu'on parle de nos transferts et qu'on dise ce qu'il en est je vois pas ou est le problème...

Toulousaine a écrit:

surement, mais là on est sur le topic de Toulouse donc qu'on parle de nos transferts et qu'on dise ce qu'il en est je vois pas ou est le problème...

Ce n'était surement que de l'ironie...

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2006-2007/teamtransfert.shtml

si vous suivez ce lien, il faut quand meme voir que Toulouse a cette annee du pain sur la planche au niveau du recrutement pour pallier tous les departs (meme si tous ne sont pas a remplacer)
dans les arrivees possibles il pourront enlever MacAllister et Gelez je crois aussi.

toulouse ma fait une drôle d'impression cette année au niveau transfert

ils approchent des joueurs qui ne donnent pas suite

Pourquoi ?

Toulouse ne fait plus rever ? ça m'étonnerait

Le budget du club n'autorise pas de folie ? faux ( minimun 5x le budget de Toulon et pas un seul gros coup : l'an dernier Dussautoir et Nyanga)

Bouscatel est il frileux du portefeuille ? peut être...

Ce qui est sur c'est qu'on vous cache quelque chose, êtes vous sur que tous les dernier investissement ont été remboursé, que le club est à flot ?

C'est con mais Toulouse n'a pas la cohérence des autres années donc je m'interroge

nous aussi on s'interroge! sans forcément dire que c'est dur d'être supporter de Toulouse!!!!

Toulouse ne doit plus avoir l'aura d'avant

mikaelo a écrit:

toulouse ma fait une drôle d'impression cette année au niveau transfert

ils approchent des joueurs qui ne donnent pas suite

Pourquoi ?

Toulouse ne fait plus rever ? ça m'étonnerait

Le budget du club n'autorise pas de folie ? faux ( minimun 5x le budget de Toulon et pas un seul gros coup : l'an dernier Dussautoir et Nyanga)

Bouscatel est il frileux du portefeuille ? peut être...

Ce qui est sur c'est qu'on vous cache quelque chose, êtes vous sur que tous les dernier investissement ont été remboursé, que le club est à flot ?

C'est con mais Toulouse n'a pas la cohérence des autres années donc je m'interroge

Etant donné que Toulon a un budget de 10 Millions, je doute que Toulouse ait un budget de 50 millions !!!!!!
Sinon, concernant les gros coups, Nyanga, c'était il y a 2 ans. L'an dernier, en plus de Dusautoir, il y a eu Albacete et Perugini, tout de même !

Toulousaine a écrit:

nous aussi on s'interroge! sans forcément dire que c'est dur d'être supporter de Toulouse!!!!

Toulouse ne doit plus avoir l'aura d'avant

Toulousaine et Mélanie, pas la peine de s'énerver, je n'ai jamais dit que vous n'aviez pas le droit de vous exprimer, mais vos propos sont, je trouve, très exagérés.
Quand tu dis "On nous promet plein de trucs et on n'a jamais rien", excuse-moi de te faire remarquer que c'est très très exagéré.
D'ailleurs, j'avais déjà trouvé vos propos exagérés, et je l'avais dit, quand Toulouse était en "crise" au point d'en arriver à se questionner si Toulouse était toujours ou non un grand d'Europe. J'avais à l'époque dit que je trouvais ridicule de se poser la question tant la réponse était évidente, et l'actualité me prouve que j'avais raison.
Tout ça n'est pas pour vous dire : j'ai raison, je suis le plus fort, mais surtout pour vous faire comprendre que dans le sport, il faut avoir de la patience. Il est impossible d'avoir tout, tout de suite.
Maintenant, prenez-le comme vous le voulez, mais je n'ai en aucun cas restreint de quelque manière que ce soit la liberté d'expression sur ce forum, et je vous demanderai d'en faire de même vis-à-vis de moi.

Que je sache je me suis pas énervée et j'ai pas remis en doute Toulouse...

Bernard quand j'ai dit on n'a jamais rien, c'est par rapport a ces mêmes postes de 8 et 10! j'ai pas dit pour Nyanga Albacete et Dusautoir!

mikaelo a écrit:

toulouse ma fait une drôle d'impression cette année au niveau transfert

ils approchent des joueurs qui ne donnent pas suite

Pourquoi ?

Toulouse ne fait plus rever ? ça m'étonnerait

Le budget du club n'autorise pas de folie ? faux ( minimun 5x le budget de Toulon et pas un seul gros coup : l'an dernier Dussautoir et Nyanga)

Bouscatel est il frileux du portefeuille ? peut être...

Ce qui est sur c'est qu'on vous cache quelque chose, êtes vous sur que tous les dernier investissement ont été remboursé, que le club est à flot ?

C'est con mais Toulouse n'a pas la cohérence des autres années donc je m'interroge

a propos du budget, je peux me tromper mais il me semble que le budget de Toulouse qui apparait plus gros que les autres incluent des structures comme le centre de formation qui doit pas couter des nefles...de plus quand on compare Toulon a Toulouse, je trouve pas ca coherent au niveau du budget parce que d apres un reportage que j avais vu fin de l an dernier, Umaga etait paye par les deniers personnels de Boudjellal (y a un H mais je sais pas ou) et puis un mec comme Umaga a Toulon fait du bien au portefeuille rien que par les produits derives, les supplements d entree...
ensuite pour l instant Toulouse semble frileu au niveau des transferts mais bon y a encore le temps et puis les tests d ete avec le lot de jeune teste en raison de l indisponibilite des vrais titulaires va peut etre revele des talents et la les clubs pourront se mettre en route...

non en fait on a environ 20 millons de budget, mais sa inclue aussi l'entretien, réparation etc d'Ernest Wallon...je ne crois pas que ce soit le centre de formation qui coute, surtout que nombre de club en ont un..ou alors j'ai mal compris

freu40 a écrit:

mikaelo a écrit:

toulouse ma fait une drôle d'impression cette année au niveau transfert

ils approchent des joueurs qui ne donnent pas suite

Pourquoi ?

Toulouse ne fait plus rever ? ça m'étonnerait

Le budget du club n'autorise pas de folie ? faux ( minimun 5x le budget de Toulon et pas un seul gros coup : l'an dernier Dussautoir et Nyanga)

Bouscatel est il frileux du portefeuille ? peut être...

Ce qui est sur c'est qu'on vous cache quelque chose, êtes vous sur que tous les dernier investissement ont été remboursé, que le club est à flot ?

C'est con mais Toulouse n'a pas la cohérence des autres années donc je m'interroge

a propos du budget, je peux me tromper mais il me semble que le budget de Toulouse qui apparait plus gros que les autres incluent des structures comme le centre de formation qui doit pas couter des nefles...de plus quand on compare Toulon a Toulouse, je trouve pas ca coherent au niveau du budget parce que d apres un reportage que j avais vu fin de l an dernier, Umaga etait paye par les deniers personnels de Boudjellal (y a un H mais je sais pas ou) et puis un mec comme Umaga a Toulon fait du bien au portefeuille rien que par les produits derives, les supplements d entree...
ensuite pour l instant Toulouse semble frileu au niveau des transferts mais bon y a encore le temps et puis les tests d ete avec le lot de jeune teste en raison de l indisponibilite des vrais titulaires va peut etre revele des talents et la les clubs pourront se mettre en route...

Il n'empêche, dire que le budget de Toulouse est 5 fois supérieur à celui de Toulon reste une gigantesque connerie.

Toulouse a 15 millions en budget si je me souviens bien, pas plus...

non c'est plus pres des 21 que des 15 il me semble quand même...

Ben dis donc, je ne m'étais pas connecté depuis un moment, ça chauffe ! On dirait que les supporters toulousains, dont je fais partie, sont de plus en plus exédés par l'incompréhension : 8-9 joueurs sur le départ, 2 recrues ! Et pratiquement aucune communication de la part des dirigeants... En tout cas je suis tout à fait d'accord avec ça :

Toulousaine a écrit:

façon depuis que Labatut n'est plus là, le recrutement toulousain laisse a désirer! appart cette saison peut etre, avec Valentin, Patricio et Salvatore entre autres, mais en 8 et 10 sa fait plus de 2 ans qu'on attend et qu'on a rien..... sa me gave quand même qu'un vlub comme nous (sans prétention) on arrive pas a se dégoter un grand 8 et un grand 10! et meme maintenant ce n'est pas un, mais 2 ouvreur qu'il nous faudra!

Macarel!

Toulousaine a écrit:

Bernard quand j'ai dit on n'a jamais rien, c'est par rapport a ces mêmes postes de 8 et 10! j'ai pas dit pour Nyanga Albacete et Dusautoir!

C'est vrai que la stratégie du club en qui concerne le 8 est étrange, vous aviez pratiquement les deux meilleurs n8 français et mùaintenant même plus un 8 de métier

Pour le 10, c'est moins flagrant quand même. Vous aviez Michalak cette annéé avec Dubois et Du toit qui est venu en renfort, il y a pire

Et puis un grand 10 va certainement sortir de chapeau....vous voulez pas Delaigue par hasard

freu40 a écrit:

mikaelo a écrit:

toulouse ma fait une drôle d'impression cette année au niveau transfert

ils approchent des joueurs qui ne donnent pas suite

Pourquoi ?

Toulouse ne fait plus rever ? ça m'étonnerait

Le budget du club n'autorise pas de folie ? faux ( minimun 5x le budget de Toulon et pas un seul gros coup : l'an dernier Dussautoir et Nyanga)

Bouscatel est il frileux du portefeuille ? peut être...

Ce qui est sur c'est qu'on vous cache quelque chose, êtes vous sur que tous les dernier investissement ont été remboursé, que le club est à flot ?

C'est con mais Toulouse n'a pas la cohérence des autres années donc je m'interroge

a propos du budget, je peux me tromper mais il me semble que le budget de Toulouse qui apparait plus gros que les autres incluent des structures comme le centre de formation qui doit pas couter des nefles...de plus quand on compare Toulon a Toulouse, je trouve pas ca coherent au niveau du budget parce que d apres un reportage que j avais vu fin de l an dernier, Umaga etait paye par les deniers personnels de Boudjellal (y a un H mais je sais pas ou) et puis un mec comme Umaga a Toulon fait du bien au portefeuille rien que par les produits derives, les supplements d entree...
ensuite pour l instant Toulouse semble frileu au niveau des transferts mais bon y a encore le temps et puis les tests d ete avec le lot de jeune teste en raison de l indisponibilite des vrais titulaires va peut etre revele des talents et la les clubs pourront se mettre en route...

Apperemment après recherche ce qui coute cher apparemment à toulouse dans le budget c'est l'entretien, la masse salariale hors sportif, le fonctionnement des boutiques (achat).

Toulouse ne fonctionne pas comme les autres clubs donc le budget est plus haut "artificiellement" car ces activités leur permettent de générer d'autres profits. Dans ce budget il y a une part que l'on peut presque considérer comme du Chiffe d'affaire.

Donc méa culpa pour mon chiffre fantaisiste même si je pense que Toulouse a quand même une puissance de feu au niveau masse salariale des joueurs bien plus forte que celle de Toulon.

Bernard, je t'emmerde

Gelez devrait signer à Toulouse

Selon Le Parisien, l’Agenais François Gelez devrait prochainement s’engager avec le Stade Toulousain. Relégué en Pro D2 avec son club d’Agen, François Gelez pourrait continuer à jouer dans le Top 14 la saison prochaine. Selon Le Parisien, le demi d’ouverture aurait trouvé un accord avec le Stade Toulousain et devrait s’engager avec le club haut-garonnais dans les prochains jours.

www.sport24.com

hum...

et ben... on va voir ce que va faire notre Guytou préféré de lui! j'espère que l'idée de faire monter Valentin d'un cran est toujours d'actualité!

je crois que Gelez a signé je ne sais où en PRO D2, non??

A vérifier sur le topic transferts.

Quentinboussa a écrit:

je crois que Gelez a signé je ne sais où en PRO D2, non??

A vérifier sur le topic transferts.

non, il n'a signé nulle part hélas.... Il devrait se prononcer cette semaine, peut-être demain soir sur Sud Radio.

Je crois que le Stade Toulousain a les moyens et doit ce procurer un ouvreur de grande classe!Un club comme le stade toulousain a beaucoup mieu a recruter qu'un Gelez qui fait des matchs en Top14 plus que décevant!
Ils devraient plus ce tourner vers un Boyet ou un neo-zelandé comme il était prévus au depart!

Ah bah au moins Mignardi et Fritz pourraient se "réconcilier"...

Mélanie a écrit:

Ah bah au moins Mignardi et Fritz pourraient se "réconcilier"...

pourquoi y'a un malaise entre eux ?

izard a écrit:

Je crois que le Stade Toulousain a les moyens et doit ce procurer un ouvreur de grande classe!Un club comme le stade toulousain a beaucoup mieu a recruter qu'un Gelez qui fait des matchs en Top14 plus que décevant!
Ils devraient plus ce tourner vers un Boyet ou un neo-zelandé comme il était prévus au depart!

Et c'est bien pour ça que personne ne comprend rien à ce qui se passe ...

Bouducon a écrit:

Mélanie a écrit:

Ah bah au moins Mignardi et Fritz pourraient se "réconcilier"...

pourquoi y'a un malaise entre eux ?

Non je pense pas mais disons que pendant le match aller contre Agen, les 2 ont pas arretés de se chamailler!

rugbyhebdo.fr a écrit:

Valbon proche de Toulouse

Désireux de recruter un trois-quarts polyvalent, le Stade Toulousain a jeté son dévolu sur le Briviste Ludovic Valbon. Le trois-quarts international de 31 ans peut en effet évoluer au centre comme à l'aile.

Arnaud Mignardi, le centre agenais de 21 ans est aussi sur les tablettes des Toulousains.

je comprend pas le stade ils se separent de Garba qui est peut jouer a plusieurs postes mais surtout de Baby qui detient un potentiel enorme pour recruter Valbon, je critique pas ce joueur mais quand meme. Enfin s il a envie de jouer remplacant a Toulouse

Garba et baby sont des titulaires en puissance et sont du coup plus difficiles à gérer en tant que joueurs historiques. Du coup Valbon sera plus facile à intégrer dans la rotation (Fritz et Jauzion étant indiscutable de même que Heymans, Clerc et Poitrenaud).

Gelez à Toulouse, je pense que c'est une bonne pioche, adaptation facile (langue et habitat), revanchard, bon buteur et joueur intelligent.

mikaelo a écrit:

freu40 a écrit:

mikaelo a écrit:

toulouse ma fait une drôle d'impression cette année au niveau transfert

ils approchent des joueurs qui ne donnent pas suite

Pourquoi ?

Toulouse ne fait plus rever ? ça m'étonnerait

Le budget du club n'autorise pas de folie ? faux ( minimun 5x le budget de Toulon et pas un seul gros coup : l'an dernier Dussautoir et Nyanga)

Bouscatel est il frileux du portefeuille ? peut être...

Ce qui est sur c'est qu'on vous cache quelque chose, êtes vous sur que tous les dernier investissement ont été remboursé, que le club est à flot ?

C'est con mais Toulouse n'a pas la cohérence des autres années donc je m'interroge

a propos du budget, je peux me tromper mais il me semble que le budget de Toulouse qui apparait plus gros que les autres incluent des structures comme le centre de formation qui doit pas couter des nefles...de plus quand on compare Toulon a Toulouse, je trouve pas ca coherent au niveau du budget parce que d apres un reportage que j avais vu fin de l an dernier, Umaga etait paye par les deniers personnels de Boudjellal (y a un H mais je sais pas ou) et puis un mec comme Umaga a Toulon fait du bien au portefeuille rien que par les produits derives, les supplements d entree...
ensuite pour l instant Toulouse semble frileu au niveau des transferts mais bon y a encore le temps et puis les tests d ete avec le lot de jeune teste en raison de l indisponibilite des vrais titulaires va peut etre revele des talents et la les clubs pourront se mettre en route...

Apperemment après recherche ce qui coute cher apparemment à toulouse dans le budget c'est l'entretien, la masse salariale hors sportif, le fonctionnement des boutiques (achat).

Toulouse ne fonctionne pas comme les autres clubs donc le budget est plus haut "artificiellement" car ces activités leur permettent de générer d'autres profits. Dans ce budget il y a une part que l'on peut presque considérer comme du Chiffe d'affaire.

Donc méa culpa pour mon chiffre fantaisiste même si je pense que Toulouse a quand même une puissance de feu au niveau masse salariale des joueurs bien plus forte que celle de Toulon.

Bernard, je t'emmerde

izard a écrit:

Je crois que le Stade Toulousain a les moyens et doit ce procurer un ouvreur de grande classe!Un club comme le stade toulousain a beaucoup mieu a recruter qu'un Gelez qui fait des matchs en Top14 plus que décevant!
Ils devraient plus ce tourner vers un Boyet ou un neo-zelandé comme il était prévus au depart!

Gelez ne serait pas le premier ouvreur international sur le déclin à être relancé par Novès (Penaud, Delaigue......). Ca reste un joueur talentueux qui est capable de bonnes choses, et qui pourrait retrouver un peu de sa superbe dans ce très grand club. Je pense que Novès a son idée derrière la tête.

freu40 a écrit:

rugbyhebdo.fr a écrit:

Valbon proche de Toulouse

Désireux de recruter un trois-quarts polyvalent, le Stade Toulousain a jeté son dévolu sur le Briviste Ludovic Valbon. Le trois-quarts international de 31 ans peut en effet évoluer au centre comme à l'aile.

Arnaud Mignardi, le centre agenais de 21 ans est aussi sur les tablettes des Toulousains.

je comprend pas le stade ils se separent de Garba qui est peut jouer a plusieurs postes mais surtout de Baby qui detient un potentiel enorme pour recruter Valbon, je critique pas ce joueur mais quand meme. Enfin s il a envie de jouer remplacant a Toulouse

Je croyais qu'il allait au CO, Valbon ! En tout cas, pour ce qui est du recrutement du Stade, à la limite, pour le départ de Garba, encore, je peux comprendre car il n'est plus tout jeune, et ils ont manifestement décidé cette saison de laisser filer certains "vieux" en ne reconduisant pas leur contrat (Dubois, Bru, Garba.....). En revanche, pour ce qui est de Baby, je n'y comprends rien. Pourquoi il ne joue pas, pourquoi ils le laissent filer ??? en tout cas, nous, ça nous arrange bien. S'ils veulent, cette année, je les autorise largement à ne pas faire jouer Jauzion, il ferait bien la maille, par chez nous.

mikaelo a écrit:

Garba et baby sont des titulaires en puissance et sont du coup plus difficiles à gérer en tant que joueurs historiques. Du coup Valbon sera plus facile à intégrer dans la rotation (Fritz et Jauzion étant indiscutable de même que Heymans, Clerc et Poitrenaud).

C'est vrai pour Garba, ça ne l'est pas pour Baby. Ce n'est en aucun cas un joueur historique. Il n'a rien gagné avec le Stade, n'a jamais été considéré comme un titulaire sur aucun des postes qu'il couvre, ce n'est ni un titulaire, ni un historique. En revanche, c'est un immense talent, qui se faisait un peu chier sur le banc, ça, c'est clair. Et puis Valbon, ce n 'est pas non plus n'importe qui, et puis ils se connaissent bien, avec Donguy.

Pour Baby j'ai entendu dire que Baby et Noves n'était pas les meilleurs amis du monde..Baby c 'est blessé lors d'une fete,il c blessé a la cheville et debut cette incident Noves lui a fait comprendre..Je pensse que ca explique en parti son depart!

Baby aurait pu joué l'année derniere en fin de saison,mais on a préféré dire qu'il était blessé,Noves l'avait écarté du groupe jusqua la fin de la saison!

izard a écrit:

Pour Baby j'ai entendu dire que Baby et Noves n'était pas les meilleurs amis du monde..Baby c 'est blessé lors d'une fete,il c blessé a la cheville et debut cette incident Noves lui a fait comprendre..Je pensse que ca explique en parti son depart!

Baby aurait pu joué l'année derniere en fin de saison,mais on a préféré dire qu'il était blessé,Noves l'avait écarté du groupe jusqua la fin de la saison!

effectivement, ça explique les choses. En tout cas, c'est typiquement le joueur qu'il nous faut pour créer l'incertitude au centre du terrain, en plus d'avoir une grande capacité gestuelle.

Pour ma part c'est sur que je préfére un Baby que un Valbon...Baby est habitué au jeu Toulousain et de Noves!
Je voudrais aussi rapelé² que Kunavore a mis un certain temps a s'adapté au jeu toulousain,quand a Iosua il a vite abandoné..

izard a écrit:

Pour ma part c'est sur que je préfére un Baby que un Valbon...Baby est habitué au jeu Toulousain et de Noves!
Je voudrais aussi rapelé² que Kunavore a mis un certain temps a s'adapté au jeu toulousain,quand a Iosua il a vite abandoné..

ça n'a pas été instantané non plus pour Dusautoir ou Albacete.....

Ils sont avant....le jeu d'avant du Stade n'a rien d'extraordinaire!
Mais son jeu d'arriere est trés crain...et trés dure a intégré a en jugé l'intégration des nouveaux joueurs.

il est dur de s'integrer a u ST comme tu dis , mais il est tres dur de jouer autremment quand tu a connu que cette façon , les Baby Michalack auront du mal a s'integrer dans les clubs ou ils ont signé, il n'y a qu'a voir en EDF laporte faisait jouer Michalack autremment qua toulouse et il a mis 2 ou 3 ans pour s'adapter ce qui lui a permit de progressé encore plus

Oui je suis daccord avec toi!Mais l EDF est ésentielement composé de joueur Toulousain en lignes arriere,elle permet une bonne entente,mais Laporte na toujours pas trouvé sa charniere,se qui est grave a 100jours de la coupe du monde!

Laporte a trouvé ses charnière ! ce sera Mignoni-Skrela ou Yachvili-Michalak, j'en met ma main à couper, il fera tourner en fonction de l'adversaire