du nouveau ?

Traille a beaucoup perdu de crédit cette année, au profit, notamment, de Fritz et Baby. Les blessures, des résultats en baisse, mais surtout l'éclosion de nombreux concurrents sur ce poste... reviendra, reviendra pas? je sais pas.... il a sa polyvalence pour lui, mais il n'est plus seul.... Skrela, Castaignède ou Baby ont des profils similaires (au niveau des postes occupés, pas du style de jeu !!) et sont nettement plus créatifs... à lui de faire son retour. C'est pas gagné!

et on pourrait dire qu'il a qu'une seule place prendre,a côté du Grand Jauzion!

c'est bizarre qu'on ne voit pas Skrela à l'essai ...

toulousaine a écrit:

et on pourrait dire qu'il a qu'une seule place prendre,a côté du Grand Jauzion!

c'est bizarre qu'on ne voit pas Skrela à l'essai ...

Surtout qu'il peut doubler en 10 et en 12, donc c'est vraiment le joueur intéressant, avec un super jeu au pied, grand buteur (ça peut toujours servir), y compris de loin, gros plaqueur....... pour moi, il a plus sa place que Delaigue, et son éventuel positionnement en 12 permet d'avoir sur le banc un 9, lui et un ailier/arrière..... ça permet de doubler tous les postes.
En tout cas, tout à fait d'accord avec toi sur le fait que Jauzion fait partie des quelques indiscutables absolus de cette équipe, avec, pour moi, Michalak, Papé, Marconnet et peut-être Nyanga et Domi......

Faut faire attention au rétour de Romain Cabannes qui a été éloigné pendant 1 an des terrains !!

caro64 a écrit:

Faut faire attention au rétour de Romain Cabannes qui a été éloigné pendant 1 an des terrains !!

Vrai, vrai, j'attends son retour depuis un long moment ! ça fait même plus d'un an, non? en tout cas, vivement son retour au plus haut niveau !

Oui ça fait plus d'un an qu'il été absent des terrains, il s'est blessé lors du premier match de championnat l'an dernier face à Toulouse.

en 3/4 centre les seuls que je vois c'est Jauzion et Fritz

laparte, tu t'accroches à skrela au centre. on ne peut pas nier qu'il a certaines qualités interessantes mais il manque d'explosivité pour pouvoir attaquer la défense.
meme comme 12 c'est préjudiciable.

clement a écrit:

laparte, tu t'accroches à skrela au centre. on ne peut pas nier qu'il a certaines qualités interessantes mais il manque d'explosivité pour pouvoir attaquer la défense.
meme comme 12 c'est préjudiciable.

Je suis désolé, mais quand je vois le mal qu'a pu faire Mike Catt avec les Britons pendant la dernière coupe du Monde à ce poste, je ne peux que constater qu'un 12 peut être très intéressant, même sans explosivité. Catt, c'est l'anti-physique, vieux, sans défense.... Pour moi, Skrela est à la fois une doublure intéressante en 10 (la meilleure ?), un très bon buteur, gros défenseur, et une opportunité en premier centre. Laporte n'en veut pas parce qu'il est "trop lent" mais encense O'Gara (à juste titre), qui est aussi lent ! Encore une de ses contradictions........

ce n'est pas faux, mais les anglais avaient un style different et catt leur servait a jouer comme 2e ouvreur.
o'gara, lui, joue ouvreur et reste un tres bon joueur a ce poste mais on ne le verra pas attaquer la ligne. Mais c'est vrai que skrela a des qualités complementaires a celles de michalak, des qualités d'ouvreur.

La paire de centre Sonny Bill Williams (SBW) avec Florian Fritz sa serait nettement un beau jeu avec beaucoup de tampons et beaucoup de belle combies !!! ^^