A l'étranger....

Perso, je trouve que Gregan a vraiment vieilli et qu'il est très loin du niveau qu'il avait il y a 4/5 ans. J'ai été très impressionné par Fourie Du Preez, le Bok dans le premier test contre la France. Beaucoup plus que par Januarie, qui est maintenant le titulaire et que je trouve très moyen. Chez les tout noirs, Marshall se dirige malheureusement vers la retraite. Quel joueur! Il est vraiment très tèrs fort. Ceci dit, Kelleher est pas un mauvais non plus!
En Angleterre, je pense que le 9 est leur gros problème en ce moment. Harry Ellis me semble être un joueur de club, en plus d'être une vraie pourriture sur le terrain! Le jeune Cusiter, en Ecosse, est vraiment pas mauvais. On connaît bien Pichot, évidemment, que je trouve pour ma part un peu surcoté, même s'il est pas mauvais. Stringer est vraiment une valeur sûre, même s'il a toujours manqué un peu de physique. Les meilleures années de Troncon sont passées depuis un moment à mon avis, et il n'a pas été remplacé. Le Gallois, je n'ai plus son nom, est très très tonique et vif. C'est un bon neuf qui a encore besoin de gagner en expérience.

Bernard Laparte a écrit:

Perso, je trouve que Gregan a vraiment vieilli et qu'il est très loin du niveau qu'il avait il y a 4/5 ans. J'ai été très impressionné par Fourie Du Preez, le Bok dans le premier test contre la France. Beaucoup plus que par Januarie, qui est maintenant le titulaire et que je trouve très moyen. Chez les tout noirs, Marshall se dirige malheureusement vers la retraite. Quel joueur! Il est vraiment très tèrs fort. Ceci dit, Kelleher est pas un mauvais non plus!
En Angleterre, je pense que le 9 est leur gros problème en ce moment. Harry Ellis me semble être un joueur de club, en plus d'être une vraie pourriture sur le terrain! Le jeune Cusiter, en Ecosse, est vraiment pas mauvais. On connaît bien Pichot, évidemment, que je trouve pour ma part un peu surcoté, même s'il est pas mauvais. Stringer est vraiment une valeur sûre, même s'il a toujours manqué un peu de physique. Les meilleures années de Troncon sont passées depuis un moment à mon avis, et il n'a pas été remplacé. Le Gallois, je n'ai plus son nom, est très très tonique et vif. C'est un bon neuf qui a encore besoin de gagner en expérience.

c'est clair, Stringer est parfois impressionnant. il a un corps taillé sur mesure pour occuper le poste et une vivacité hors norme. je vote stringer.

Stringer est un filou, c'est exelent à ce poste.

Quand à Cussiter, il est exelent aussi, un des meilleurs, ... d'apres moi^^

Moi j'aime beaucoup Peels
Il est très vif, très malin

Moi aussi, j'étais un grand admirateur de Justin Marschall, qui est mtn en Europe chez les Ospreys ma province préférée

J'ai une préférence pour les deux n°9 néo-Zélandais, dur de choisir entre la vélocité et la vision du jeu de Byron Kelleher et les jaillissements de Weepu au ras de la mêlée qui fait mal à tant d'équipe.

En tant que supporter des Boks, j'apprécie beaucoup Fourie Du Preez, meilleur joueur de l'année dans son pays, très intelligent par ses coups de pieds et marqueurs d'essais opportunistes. Ruan Pienaar champion du monde avec les - de 21 ans est prometteur et très joueur, il peut même jouer à l'ouverture et botter.

Gregan est trop vieux, mais il n'a guère de concurence...

Stringer, Peel et Elissalde sont filous, joueurs et assez emmerdeurs en mêlée. Mais, il ne faut pas oublier Mike Blair, le meilleur 9 du tournoi en 2006, qui a une capacité à prendre les intervalles impressionants. J'aime aussi le 9 de Cardiff Mike Phillips, il a un physique de 3éme ligne mais il est non moins très joueur, il avait fait très mal contre la France...

Boks a écrit:

Moi aussi, j'étais un grand admirateur de Justin Marschall, qui est mtn en Europe chez les Ospreys ma province préférée

J'ai une préférence pour les deux n°9 néo-Zélandais, dur de choisir entre la vélocité et la vision du jeu de Byron Kelleher et les jaillissements de Weepu au ras de la mêlée qui fait mal à tant d'équipe.

En tant que supporter des Boks, j'apprécie beaucoup Fourie Du Preez, meilleur joueur de l'année dans son pays, très intelligent par ses coups de pieds et marqueurs d'essais opportunistes. Ruan Pienaar champion du monde avec les - de 21 ans est prometteur et très joueur, il peut même jouer à l'ouverture et botter.

Gregan est trop vieux, mais il n'a guère de concurence...

Stringer, Peel et Elissalde sont filous, joueurs et assez emmerdeurs en mêlée. Mais, il ne faut pas oublier Mike Blair, le meilleur 9 du tournoi en 2006, qui a une capacité à prendre les intervalles impressionants. J'aime aussi le 9 de Cardiff Mike Phillips, il a un physique de 3éme ligne mais il est non moins très joueur, il avait fait très mal contre la France...

Les deux 9 All blacks ne sont pas loins des 100kg ce qui leur donne aussi une autres dimension. Et en plus, c'est du muscle vu qu'il ont une taille habituelle de demi de mélée contrairement a Mike Phillips. Ils sont énorme tout les deux dans leur différent style.
Mis a part ce que tu as dit, on risque d'entendre de plus en plus parlé de Giteau a ce poste car il parait qu'il a fait une très bonne tournée en automne.

Boks a écrit:

En tant que supporter des Boks, j'apprécie beaucoup Fourie Du Preez, meilleur joueur de l'année dans son pays, très intelligent par ses coups de pieds et marqueurs d'essais opportunistes. Ruan Pienaar champion du monde avec les - de 21 ans est prometteur et très joueur, il peut même jouer à l'ouverture et botter.

Du Preez m'a toujours beaucoup impressionné, je trouve que c'est un magnifique joueur, très brillant, et je ne comprends même pas qu'on puisse lui préférer Januarie tellement la différence est énorme à mes yeux......

Depuis 2006, Du Preez est incontestablement le n°1 des Boks en 9, grâce notamment aux prises de poids à répétition de... Januarie.

En effet en ce qui concerne les 1/2, je pense aussi que les blacks ont les 2 meilleurs du monde.Ils font tous les 2 pas loin de 100 kg et pesent beaucoup dans le jeu de leurs avants.Weepu joue tres prés de ces avants et un jeu au pieds a mon sens un peu plus perfectible.Quand a Kelleher ( mon préféré) il sait parfaitement lire le jeu , possède un bon jeu au pied et un joueur trés puissant aussi bien offensivement que defenssivement. Meme si le rugby se joue avant tous dans la tete l'impact physique d'un kelleher n'ai pas celui d'un stringer..............

eden park a écrit:

En effet en ce qui concerne les 1/2, je pense aussi que les blacks ont les 2 meilleurs du monde.Ils font tous les 2 pas loin de 100 kg et pesent beaucoup dans le jeu de leurs avants.Weepu joue tres prés de ces avants et un jeu au pieds a mon sens un peu plus perfectible.Quand a Kelleher ( mon préféré) il sait parfaitement lire le jeu , possède un bon jeu au pied et un joueur trés puissant aussi bien offensivement que defenssivement. Meme si le rugby se joue avant tous dans la tete l'impact physique d'un kelleher n'ai pas celui d'un stringer..............

J'aime bien Kelleher aussi, mais je trouve qu'aucun des deux ne vaut....... Marshall !

Kelleher et Weepu sont des montagnes , ok , mais ils butent pas ... gros pb pour les blacks ... ah merde j oublias , ils ont aussi Carter ..... c injuste ^^

Bernard Laparte a écrit:

eden park a écrit:

En effet en ce qui concerne les 1/2, je pense aussi que les blacks ont les 2 meilleurs du monde.Ils font tous les 2 pas loin de 100 kg et pesent beaucoup dans le jeu de leurs avants.Weepu joue tres prés de ces avants et un jeu au pieds a mon sens un peu plus perfectible.Quand a Kelleher ( mon préféré) il sait parfaitement lire le jeu , possède un bon jeu au pied et un joueur trés puissant aussi bien offensivement que defenssivement. Meme si le rugby se joue avant tous dans la tete l'impact physique d'un kelleher n'ai pas celui d'un stringer..............

J'aime bien Kelleher aussi, mais je trouve qu'aucun des deux ne vaut....... Marshall !

rhhaaa Marshall j'adore!!! dommage qu'il soit plus en tout noir.. j'aurai aimé le voir jouer plus souvent snif

Y a une solution à ton pb ... vous avez pas besoin d'un 2eme demi à Toulouse ? Marshall joue en Galles , il est toujours possible de le contacter , non ? Perso je trouve que ca ferait une bonne recrue .
C sur , tu le verras plus jouer en noir ...quoi que , en rouge et noir pas impossible .

on a pas besoin de demi! puis bon, recruter un trentenaire...même is Justin marshall j'adore, voilà quoi

on a pas besoin de demi! puis bon, recruter un trentenaire...même is Justin marshall j'adore, voilà quoi

tu te repetes là ...et puis 30 ans c encore tres jeune .^^
Tu fais signer pour 1 ou 2 saisons , ca te laisse le temps de chercher la releve . Un joueur avec de l'xp ca sert dans une equipe , surtout au poste de demi .
Regarde avec Penaud , c pas vous qui l avez fait signe aussi ?

decidement je ne comprend rien a tes messages!

et puis au risque de me repeter encore, on a pas besoin de mélée!!! puis bon c'est pas parce qu'on aime des joueurs qu'ils doivent tous être dans la même équipe non plus

bon arrêtons là , si tu ne cpds pas me spost c surement que je ne parle pas francais car ca ne menera decidement à rien .