Arbitrage à 6

La FFR, soucieuse de développer le rugby à 7 (sport très spectaculaire et demandant une condition physique irréprochable) vient d'expérimenter l'arbitrage à 6... Un effort messieurs les arbitres, un de plus et vous pouvez vous engagez dans les tournois !

Plus sérieusement, je trouve que ce nouveau type d'arbitrage est à reconduire. Il consiste -en plus de l'arbitre de champ, des arbitres de touches et du quatrième arbitre- à ajouter deux arbitres d'en but qui ne s'occupent que de valider ou refuser les essais.
Je pense que ces "arbitres-vidéos" ont d'hors et déjà prouvé leur utilité. Ainsi, l'essai à la dernière minute de l'USAP contre Grenoble ou un essai d'abord refusé lors de Bayonne-Narbonne.
Moins couteux que la mise en place de caméras pour chaque match du Top 16, cette solution apparait comme la meilleure pour enreiller les polmémiques naissantes en cette année de championnat.

Bayonne4ever, pour les arbitres-caméras !

Effectivement, cette solution avec 2 arbitres supplementaires peut remplacer,+ ou -, l'arbitrage video. Esperons que ce ne soit pas qu'une expérience et que çà puisse etre réalisé pour chaque match du championnat.
Asuivre....... :

le mieux serait ces 2 arbitres avec chacun un camescope

fred64 a écrit:

le mieux serait ces 2 arbitres avec chacun un camescope

et leur notice !!!

perso je pense qu'ils peuvent être utile, mais le mieux serait la vidéo. effectivement avec elle, il n'y a pas de litige ou rarement, alors qu'un arbitre d'en but feras forcément des erreurs de temps en temps, car le ballon est parfois très peu visible et seul les ralentis vidéo peuvent selon moi valider ou non l'essais. Bref je sais pas si je me suis bien exprimé mais j'ai peur que ces arbitres commettent toujours des erreurs et qu'on le leur reproche encore plus.

sulfateur a écrit:

perso je pense qu'ils peuvent être utile, mais le mieux serait la vidéo. effectivement avec elle, il n'y a pas de litige ou rarement, alors qu'un arbitre d'en but feras forcément des erreurs de temps en temps, car le ballon est parfois très peu visible et seul les ralentis vidéo peuvent selon moi valider ou non l'essais. Bref je sais pas si je me suis bien exprimé mais j'ai peur que ces arbitres commettent toujours des erreurs et qu'on le leur reproche encore plus.

bah ch'ais pas trop, sur les vidéos aussi, dur de voir ce qui peut se passer vraiment sur certaines actions ... faut que la vidéo soit idéalablement (ca ce dit ça .. ) placée, souvent plusieurs angles ne permettent même pas de bien voir, demander aux joueurs, "si tu veux marquer, mets toi là plutot, car là ou t'es, si on fait appel à la vidéo, on pourra ne pas bien voir ..", enfin, et puis derrière la vidéo, c'est tjrs un arbitre qui est là, l'erreur "humaine" est sur le terrain, mais aussi derrière l'écran ...

L'objectivité, la vraie, est pour moi sur le terrain, la vidéo, très bien, n'est qu'un outil supplémentaire ..

Et pourquoi pas plein d'arbitres, avec plein de vidéos partout ?? allez,

En fait, le mieux c'est peut être comme c'est actuellement. Pour la vidéo c'est clair que ta raison et puis il me semble pas que ces 2 nouveaux arbitres y verront beaucoup plus que l'autre. bref je sais ps trop, mais si il doit y avoir une évolution je préfère la vidéo parce que je sens que bientot il y aura plus d'arbitres que de joueurs sur le terrain. c'est vrai pourquoi pas un arbitre par joueur

en tout cas, d'après ce que j'ai appris, cette "option" d'arbitrage à 6 arbitres, c'est seulement sur 2 journées TOP 16 ...

On en a déjà passé une, la 14ième journée du TOP 16, va se faire aussi sur la 15ième journée, pis après, les hautes sphères rugbytologistes sont censées en causer, débattre, voter, établir un PV .. et voir si positif ou non .. en place pour 2014 ??

Info ou Intox ce truc ??

Dje a écrit:

en tout cas, d'après ce que j'ai appris, cette "option" d'arbitrage à 6 arbitres, c'est seulement sur 2 journées TOP 16 ...

On en a déjà passé une, la 14ième journée du TOP 16, va se faire aussi sur la 15ième journée, pis après, les hautes sphères rugbytologistes sont censées en causer, débattre, voter, établir un PV .. et voir si positif ou non .. en place pour 2014 ??

Info ou Intox ce truc ??

je reprends mon post pour dire que oui, j'avais bien eu l'info, sauf que dernièrement, il a été décidé de procéder avec 6 arbitres non pas sur 2 rencontres du TOP16, mais c'est repoussé sur une troisième journée consécutive, à savoir que la 16ième journée du TOP16 (la 1ière journée des retours) sera elle aussi officinée sous les yeux de 6 arbitres !!

Ils vont les chercher où ces arbitres? D'après ce que j'ai vu le Rugby (journées de l'arbitrage) est le sport collectif où il y a le moins d'arbitre par rapport au nombre de joueurs et surtout de matches..

Comme les aures arbitres, la FFR organise un grand tirage au sort dans les couloirs du métro parisien.
Voilà, tout s' explique

supertomate a écrit:

Comme les aures arbitres, la FFR organise un grand tirage au sort dans les couloirs du métro parisien.
Voilà, tout s' explique

Ca ne répond pas au problème...

pour lutter contre le chomage, je propose un arbitrage à 30 ( un arbitre qui suit un joueur ).
comme ça plus besoin de vidéo...
OK je

BOOM a écrit:

pour lutter contre le chomage, je propose un arbitrage à 30 ( un arbitre qui suit un joueur ).
comme ça plus besoin de vidéo...
OK je

Je ferais travailler les chercheurs sur un système d'intelligence artificielle couplé à un réseau de caméras. Une décharge électrique à chaque faute commise par un joueur. Au bout de quelques temps il ne devrait plus y avoir de fautes sur un terrain de Rugby...

bon alors, à partir du 1er janvier (on y est) l'arbitrage vidéo sera en place pour les matchs diffusés en direct sur canal+
Pour les autres, ce sont les 2 arbitres d'en-but...

Mais la surprise du chef, c'est le 7ème arbitre !!

je vous mets un extrait d'une interview de RENÉ HOURQUET, patron des arbitres français, qui date de fin décembre

Citation :

Trois arbitres supplémentaires (deux juges d’en-but plus un deuxième juge de bord de touche), l’apparition de l’arbitrage-vidéo en Championnat lors des rencontres télévisées, l’application du temps de jeu réel avec déclenchement d’une sirène à la fin des mi-temps : pour René Hourquet, président de la commission des arbitres et trésorier général de la FFR, les nouvelles mesures prises pour aider l’arbitrage, calquées sur celles en vigueur en Coupe d’Europe, vont dans le sens d’une meilleure lisibilité du rugby.

(...)

– Combien de matchs bénéficieront de l’arbitrage vidéo à partir du 1er janvier ?

– Ceux télévisés en direct sur Canal +. Arnaud Dagorne, le directeur de la Ligue, m’a appelé ces jours-ci pour m’assurer que les deux autres rencontres télévisées lors de chaque journée sur Sport +, bénéficieraient, elles aussi, de l’arbitrage vidéo. Mais nous ne voulons pas qu’il y ait des matchs bien gérés et d’autres moins bien, c’est la raison pour laquelle sur les rencontres non retransmises, les juges d’en-but tiendront le rôle de l’arbitrage vidéo.

– De quatre en début de saison, le nombre d’arbitres passera à sept en 2005 ! Comment tout ce petit monde va-il fonctionner ensemble ?

– Aux quatre arbitres que nous connaissions (celui du centre, les deux arbitres de touche plus l’arbitre de banc chargé de veiller au bon déroulement des changements de joueurs), s’ajouteront donc les deux juges d’en-but, qui officient depuis la quatorzième journée et seront maintenus. Un septième arbitre sera également présent sur le bord de la touche, qui épaulera son compère déjà chargé de surveiller la bonne tenue des remplacements de joueurs se multipliant après l’heure de jeu.

(...)

– Considérez-vous comme bonne la dernière mesure entrant en vigueur cette saison, le chronométrage du temps de jeu réel ?

– Oui, encore faut-il que le public soit éduqué. Prenons l’exemple d’une pénalité qui serait sifflée dans le temps additionnel à 83’55’’ alors que l’arbitre a indiqué quatre minutes de temps additionnel. Cette pénalité doit être tentée même si, lorsque le ballon passe entre les barres, la sirène a retenti et le chrono indique 84’30’’. Idem si l’essai survient juste avant le coup de sifflet final, il faut laisser tenter la transformation. C’est la règle. Encore faut-il qu’elle soit connue de tous. »