D'un point de vue technique, les joueurs, individuellement, ont tous les capacités techniques du haut niveau. Certes, certains ont quelques points faibles, comme le jeu au pied pour Rougerie ou Fritz, mais globalement, la technique est au point. Ce qui m'inquiète plus, c'est la stratégie. Plutôt que de s'adapter aux joueurs qu'il a, Laporte a en tête une équipe idéale, qui n'aurait à peu près aucune faiblesse et qui jouerait à merveille le jeu qu'il préconise. Cette équipe idéale devrait à peu près ressembler à ça :
1. Le Califano de la grande époque
2. Keith Wood à son sommet
3. Le De Villiers d'il y a 4 ans
4. Le Pelous d'il y a 2 ans
5. Martin Johnson en 2003
6. Un mélange de Neil Back, Serge Betsen et Yannick Nyanga
7. Un mélange de Martin, Magne, Bonnaire, Harinordoquy et Chabal
8. Un mélange de Chabal, Lièvremont, Bonnaire, Harinordoquy et So'Oialo
9. Le Galthié de la Coupe du Monde avec les qualités techniques d'Elissalde et la présence auprès des gros de Yachvili
10. Daniel Carter
11. Un mélange entre Dominici, Heymans et Caucaunibuca
12. Jauzion (cool, il l'a !)
13. Un mélange entre Umaga et O'Driscoll
14. Un mélange entre Rougerie, Lomu, Gobelet, et Heymans
15. Un mélange entre Blanco, Sadourny, Cullen et Castaignède
Avec cette équipe-là, il pourrait construire le jeu qu'il veut construire, sans aucune faiblesse. Seulement voilà, ce n'est pas comme ça qu'on fait une équipe nationale. On fait avec les points faibles, et on essaye de façonner le jeu pour les masquer. Si Jauzion, et Traille sont blessés, on ne met pas derrière Michalak un mec qui n'a pas de jeu au pied : on met Skrela, par exemple ou alors on remplace Michalak par Boyet...
On ne construit pas un pack de coureurs en espérant le voir dominer tous les packs du Monde au près.... Soit on fait le pari d'un pack de coureurs sauteurs, et on évite au maximum le combat au près, soit on construit un pack Fourrousien de gros bourrins et on sait qu'ils ne vont pas courrir, mais qu'ils vont exploser tout le monde devant. Et contrairement à ce qu'on pourra dire, on a les joueurs pour les 2 options...
Comme dit Laurent Seigne, pour qu'une équipe fonctionne, il faut qu'elle ait au moins 1 gros point fort.
D'ailleurs, si on regarde les équipes championnes du Monde, elles n'avaient certes pas de grosse faiblesse, mais étaient surtout toujours centrées sur un plan de jeu et un gros point fort..... l'Angleterre, sa conquête et sa puissance au près, l'Australie hyper organisée et grande défense, l'Afrique du Sud des combattants... et la France ?