En attendant peut être celle, bien plus pointue que la mienne de Bernard Laparte, j'apporte ma modeste pierre à l'édifice. Donc, que retenir, tout d'abord, au niveau
collectif?
Là, c'est l'éternelle histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein. Certains diront que passer 87 points à une Namibie réduite à 14 après 19 minutes de jeu, c'était le minimum syndical. Certes, c'est vrai, mais combien de fois avons nous une équipe de France, dans une configuration quasi similaire peiner pour atteindre les 50 points? Souvent, à vrai dire. Alors, je ne vais pas bouder mon plaisir d'avoir vu du jeu, de l'envie, une relative
constance pendant 80 minutes.
Les bleus ont "bouffé la feuille" sur certaines actions, mais c'est le risque lors qu'on envoie du jeu et qu'on a le ballon pendant les 3/4 du temps. Les blacks avaient eu, eux aussi, quelques moments de moins bien contre le Portugal.
Sur le plan
individuel maintenant :
En 1ère ligne,
Poux et
de Villiers ont réalisé une prestation correcte, sans plus. Mais ce n'est pas le genre de match où les pilards se mettent le plus en évidence.
Swarzewski a été percutant dans le jeu et sérieux dans les phases de conquête (mélée, touche).
En 2ème ligne,
Nallet et
Chabal ont tous les deux été très bons, chacun dans un registre différent. Nallet dans le rôle "classique" de la poutre en mélée, de la perche en touche, avec la cerise sur le gâteau : 2 essais, dont un avec un plongeon digne d'un 3/4 Néo Z! Chabal, dans un registre plus spectaculaire d'un ... 3ème ligne centre qu'il est (à part pour Laporte, visiblement). Chabal, on aime ou on aime pas, mais faut reconnaître qu'il appartient désormais au cercle fermé des joueurs reconnus et crains sur le plan international. Il fait peur et cristallise l'attention de plusieurs joueurs adverses sur lui.
En 3ème ligne, satisfaction générale avec un
Dusautoir perforateur et présent en défense, tout comme
Nyanga, qui m'a paru toutefois un peu moins saignant et plus juste sur le plan de la condition physique.
Bonnaire, excellent en touche, et rassurant derrière la mélée par sa bonne technique.
La charnière
Elissalde-
Michalak a fait un très bon match. Au-delà de la performance dans le jeu, ce qui m'a également plu, c'est le sérieux et la constance du demi de mélée qui a eu un bon pourcentage de réussite dans ses transformations. Michalak, on le sait, c'est un 10 atypique. Il n'a pas la qualité de jeu au pied de Wilkinson ou de Carter, mais il a la vista et la créativité que peu de joueurs d'aujourd'hui ont.
Les 3/4 centres :
Traille a fait un performance correcte, sans plus. Il n'a toujours pas retrouvé sa perforation d'antan, mais ce qui est intéressant, c'est que son puissant jeu au pied est d'une aide précieuse pour Michalak.
Marty, il a montré de l'envie, à pris des initiatives, mais à eu beaucoup de déchêts dans son jeu. Il a marqué des points pour une place de titulaire contre... la Géorgie.
Les 3/4 ailes : c'était un match pour eux et ils ont répondu présents.
Clerc et
Heymans sont en bonne forme et ont marqué des points face à à la concurrence. Les places vont être chères pour le match contre l'Irlande. Rougerie est dans le coup, alors que Dominici pourrait briguer une place de remplaçant vendredi, avant une titularisation contre les géorgiens, lui aussi.
A l'arrière,
Poitrenaud a réalisé quelques belles incursions, mais une question demeure : s'il est aligné contre l'Irlande, pourra-t-il faire face au "testing" défensif que les irish ne manqueront pas d'opérer sur lui?
Voili, voilou
Lun 17 Sep 2007 - 10:42
