Et si, supertomate, je vais le dire. Brusque n'a pas le niveau international!
Laharrague a fait un énorme tournoi, il s'est pour moi imposé comme LE 15 de l'EdF. Derrière lui, après un mauvais début de saison, Poitrenaud revient en grande forme. Il lui manque encore une certaine régularité, mais il a énormément de talent. Baby ou Traille peuvent aussi jouer 15 avec bonheur donc ils peuvent dépanner à ce poste en cas de besoin. Péclier n'a pas pour moi le niveau International, en dehors de ses coups de pied complètement hallucinants. C'est tout de même un super joueur. Peyras.... même question que dans le topic sur les ailiers!!
Jeanjean, quand il reviendra de blessure, il pourra faire très très mal...... s'il ne se reblesse pas! C'est un poste où j'aimerais bien revoir Casta aussi. On dira ce qu'on voudra, il est vraiment pétri de talent. Bien évidemment, il y a aussi le tout jeune Médard qui est déjà très rapide pour un joueur de son âge. Il a de sacrées cannes, le gamin!
A Biarritz, j'aime bien....... Etcheverria. Avec un peu plus d'expérience, il ne devrait pas tarder à concurrencer Brusque. Viars revient en grande forme, mais il est vraiment beaucoup trop vieux pour l'EDF.
Fau voir ce que Dambielle va donner l'an prochain avec l'ASM aussi. Va-t-il confirmer?

Laharrague rien a dire vraiment bon, après Poitrenaud j'aime bien des fois son "culot", mais c'est vrai qu'il est trop irrégulier, mais peut être que la blessure de Jeanjean lui fait du bien..Quand a Jeanjean, c'est vraiment dommage qu'il ait fini la saison, il etait vraiment en pleine bourre...je pensais vraiment qu 'il aurait eu sa chance en EDF apres je n'en connais pas beaucoup, vous avez d'autres noms en dehors ce ce qu'a dis Bernard Laparte??

Ne pas oublié N. Leroux le briviste qui est pas mauvais

Je pense que allez être déçu par Laharrague. Pour l'avoir vu pendant plusieurs années à Béziers, ce joueur est capable du meilleur comme du pire. S'il a fait un bon tournoi, ne l'attendez pas a ce niveau tout le temps.

Je suis plus fan de Laharrague qui pour moi est vraiement un international ( faut le voir samedi dernier face à l'AS) relance oser, étonnantt jeu au pied (pour moi ) meilleur que brusque.

Brusque des chose a lui reproché non il est un cran en dessous c'est tout moi j'attend le retour de jeanjean

100% d'accord avec toi.
Sinon, Poitrenaud a un énorme potentiel, mais il faut qu'il soit plus régulier.

Pour moi Médard va être "L'" arriere du XV de france ds les années a venir, il est bouré de talent et en plus polyvalent ( centre ailier ). Brusque me semble cramer, Laharague a tout d'un grd mais me parait trop irrégulier; Baby à l'arriere, pourquoi pas, si les lignes arrieres sont surtout toulousaines ( heymans clerc jauzion fritz), les automatismes de clubs se retrouveront; Peyras a sa carte à joué si il confirme à castres tout le bien que l'on pense de lui, ainsi que floch à l'asm; castaignède est à revoir au plus haut niveau si'il s'est completement remis de sa blessure, Péclier , excellent buteur mais n'a pas le niveau de l'EDF. Sinon, en vrac d'autres bon joueurs: Cermeno, Elhorga, Traille, Jeanjean, Poitrenaud, Gobelet et Marlu ( qui ont joué à ce poste).
Le nombre de candidats me semble élevé ( et j'ai du en oublier par ci par la)

LE Roux est un très bon joueur mais vu le club ou il est parti il n'aura aucune chance d'être en EdF enfin bon dommage pour lui sinon pour le futur c'est sur que Laharrague va faire quelques matchs titulaire mais après qui pour lui prendre la place ???!!!!

Helorga, il ne sais pas relancer
Poitrenaud quand il est pleine forme il sera titulaire
Traille déja qu'au centre c'est pas exeptionnel alors à l'arreire j'imagine pas
Gobelet et Marlu de bon aillier mais à l'arriere je pense pas
Médard tout le monde dit le futur n°15 de l EdF je demande a voir car je ne connais pas
Dambielle pas assez de physique, il a que son pied
Et dans l'équipe des -19 il y a Platek qui fera surment quelques apparitions dans l'équipe fanion du CAB, à voir aussi.

Effectivement, Médard, je l'ai vu jouer 2/3 fois avec Toulouse et l'EDF - 19 et il m'a impressionné par son flair et surtout sa vitesse impressionnante. C'est un pur joyau ce joueur. A voir s'il se place en arrière, ailier ou centre (perso, je le vois ailier ou arrière plus que centre). Franchement, en EDF -19, je trouve qu'il était déjà vraiment au dessus des autres 3/4 alors qu'il avait un an de moins!!

Le petit Floch peut également faire des étincelles d'ici la CDM, mais seulement s'il améliore son placement en défense. Pour le reste il est en train de prendre une moelle interressante avec un très bon coup de pied et des attitudes ofensives pour prendre la ligne dignes de Seb Viars son grand frère ces deux dernières années.

Laharrague, sur le BO - USAP, dès qu'il est en difficulté, il est au sol, il tombe, il plonge, piscine, il se cache, nez dans la pelouse ... moi ch'ais pas, j'ai tjrs dit, ca passe pas avec ce joueur, c'est une vitrine, pas un compétiteur !!

Ce soir, 2ième journée, il avait souvent le nez à chercher des vers dans la terre basque !!

On parle de guss bon en club, nul à côté (sélection), lui, pour certains peut-être (pas pour moi), ce doit être l'inverse (pour moi, il n'est ni valable d'un côté, ni valable de l'autre).

Enfin, qu'il fasse une bonne saison, c'est bien là tout le mal que je lui souhaite ..

D'accord avec toi Djé et pourtant on l'a vue souevent joué chez nous mais en 14 !!
Il ne correspond pas au jeu de l'USAP qui n'a rien a voir avec cekui du CAB et notre fameux jeu a la Briviste que toute la France nous envie. Laharague va vite se faire piquer sa place de titulaire de l'EDF

C' est vrai que ce soir, il n' y avait pas photo entre Brusque et Laharague.
Heuuu! Il vient aussi lire ici Bernard?
Mais c' est vrai que c' est une question de collectif et de jeu demandé.
Brusque, à Biarritz, on lui demande, du bon jeu au pied pour relacher la pression, et de bonnes intervention dans un jeu de ligne bien rodé, pas plus. Et il a fait un très bon match dans son registre.
En face, c' est vrai Nico, c' était pas vraiment le jeu de Brive, sans être méchant avec les Catalans, c' était même pas de jeu du tout.
Donc un Laharague totalement perdu sur le terrain, une ame en peine.
Mais ce qui m' inquiéte le plus dans l' histoire, c' est l' USAP, qui une nouvelle fois à l' extérieur, ne montre rien.
Bomati à la mi temps c' était à peu prés "c' est pas à nous de faire du jeu".
Et bien ce fut une parfaite réussite!

La question serait donc: Quel est l'arrière type pour le jeu de l'EDF ?
Brusque le sérieux classique ou Laharrague l'imprévisible folâtre ?

Ma question était dans le sens où ces deux joueurs ont des qualités opposées. Donc en gros quel jeu pour l'EDF ?
Mais pour les autres joueurs bien sûr, et heureusement !
Par contre je vois qu'entre les deux précités tu as fait ton choix.

En phase avec ton développement, Brusque c'est un peu le Bayrou du rugby

Laharrague contre biarritz a tout raté (placement, plaquages... on ne parle pas du jeu offensif il n'y en a pas eu), comme son équipe. D'ailleurs le fait qu'il ait signé à perpignan ne dénote-t-il pas un certain manque d'ambition ? je ne veux pas froisser les amoureux de l'USAP mais bon... s'il était incontournable il jouerait à Clermont !

Rappelez vous ce que je vous disais sur Laharrague au début du topic. Je m'aperçoit que beaucoup en reviennent: trés inconstant, le meilleur (en EDF) et le pire (au BO). En EDF on n'a pas droit à beaucoup d'erreurs...

Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas vu le match contre le BO, mais je pense que si on s'amusait à compter tous les mauvais matches de Brusque, que ce soit en championnat ou en EdF, on n'aurait pas fini. Laharrague est passé à côté d'un match, dans une nouvelle équipe, avec une nouvelle organisation, et avec une équipe qui a manifestement dû mal jouer ce match (à moins qu'il ne porte seul la responsabilité de la défaite?)........ Pas de quoi s'enflammer non plus. Je reste convaincu par ce joueur qui a fait une grande saison Internationale, plus grande que n'importe quel arrière depuis Sadourny.
Quant à l'histoire de Clermont, on ne peut pas dire d'un joueur qu'il n'est pas ambitieux parce qu'il préfère l'USAP à l'ASM. Les résultats de l'USAP ces 4 dernières saisons sont là pour en témoigner avec une finale de H cup et une finale de championnat. Je suis fan de l'ASM, mais que faisaient-ils, pendant ce temps-là?

Huuum, un seul arrière de formation dans la liste des 30 et également dans les 41! Laporte ne jouerait-il pas avec le feu?

Poitrenaud a montré sa valeur sur le dernier Tournoi, même s'il a manqué un peu de folie, ces relances "folles" m'ont un peu manqué. Il faut dire qu'avec Laporte, le système de jeu ne prête pas vraiment à ce style de jeu...

Casta n'est pas pris dans les 30, je peux comprendre mais de là à ne pas le prendre en liste cachée... C'est plus la façon dont Laporte l'a mis dehors qui me gêne, même si vu sa saison et son âge, il n'aurait pas été un titulaite indiscutable. Mais ca me fait mal de voir ce joueur partir comme ça, sur la plus grosse défaite de l'histoire du XV de France.

Laporte a quand même bien abusé sur le coup! En plus, outre Thomas, je ne pense pas qu'on manque de 15 de talent en France... Floch m'a impressioné à Clermont, Jeanjean termine de belle manière la saison et peut-être d'autres.

La question que je me pose, c'est qui pour remplacer Poitrenak (comme le disait Salviac) en cas de blessure? Domi est très juste à ce poste pour être poli. Beauxis peut aussi jouer 15, mais a t-il le niveau à ce poste? Je vois mal Beauxis s'intercaller dans la ligne d'arrière et mettre le feu dans la défense adverse par ses percées... Traille, je ne connais pas trop sa valeur, quelqu'un peut m'en dire plus? Même si je pense que c'est une connerie de le faire jouer en 15, tout comme s'en est une de le faire jouer ouvreur... Enfin, il reste Heymans, le seul qui me semble tenir la route.

Quelques temps après, en prenant son temps, Médard a fini par exploser pour prendre un gros temps d'avance sur tous ses concurrents avec un superbe tournoi, que ce soit à l'arrière, son poste naturel, ou à l'aile, où il fait mieux que dépanner.
Poitrenaud semble toujours se chercher, même si je suis convaincu que s'il exploitait à fond son potentiel, il n'aurait pas d'équivalent au Monde. Jeanjean ne semble pas arriver à se sortir de ses problèmes de blessures, Peyras n'a jamais explosé, même s'il est un joueur honnête. Baby et Traille peuvent dépanner à ce poste, même si je crois plus en Baby, Traille étant un peu trop "rigide". Palisson se débrouille assez bien. Floch dépanne très bien au haut niveau, mais semble un cran au-dessous des meilleurs internationaux. Le problème actuel est : que faire si Médard se blesse sérieusement ?

un clone?