La France fait un trés bon match avec une bonne defense et une trés bonne premierre ligne encore 20 min a tenir .

Victoire gallois tombe en france

MATCH ENORME d'un XV de France en lequel très peu croyait!
Très bon collectif!

Quel match en défense de Bastareaud, Jauzion joue enfin a son niveau, énorme packet d'avant qui a dominé son vis à vis et notamment en troisième ligne,...
Que du bon si ce n'est encore un nombre un peu trop élevé de fautes et pas mal de ballons perdu mais la victoire est là et elle est belle, c'est le principal!

Quel plaisir!

Ca fait super plaisir. L'équipe tant décriée a fait taire ses détracteurs à eux de poursuivre sur cette lancée.

La petite analyse joueur par joueur:

Barcella: Toujours ultra-mobile, il a été un peu en dents de scie en mélée tantôt il faisait souffrir Jones tantot il était mis en difficulté.

Szarzewski: Mobile et puissant il a été à la hauteur. Il a en plus cessé de distribuer les pizzas en touche.

Marconnet: il a beaucoup apporté en mélée et dans les rucks grace à son expérience. Un retour gagnant.

Domingo: Il a peu joué mais a été quand même présent. Malheureusement, il sort sur saignement.

Chabal: Un peu en retrait, il a été bon dans les rucks mais peu percussif. Un match très mitigé.

Nallet: Il revient en super forme, au four et au moulin pendant tout le match.

Millo-Chluski: costaud dans les rucks et présent dans le travail de l'ombre.

Dussautoir: De gros tampons et omniprésent au combat. Un des cadres du groupe.

Harinordoquy: De grosses percées, une grosse présence en touche et au combat, une percée qui amène un essai, un essai refusé et des sorties de mélée propres. Il mérite son titre d'homme du match.

Ouedraogo: Le début de la confirmation? Il a été percutant et solide en défense tout en apportant de la vitesse.

Parra: Il avait la pression et a su la gérer. Il a accéléré le jeu et a été précis dans ses choix au pied et au but. Un très bon match.

Tillous-Borde: a trop peu joué pour être jugé.

Baby: Un bon jeu au pied et une grosse volonté pour attaquer la ligne, il a été assez bon.

Trinh-Duc: Il a travaillé le jeu au pied et ca se sent. Il a été aussi bon en attaque. Une bonne alternance, il mérite d'être titulaire sur le prochain match.

Jauzion: Il a retrouvé la forme. Il a été très présent pour mettre la pression sous les coups de pied et a franchi plusieurs fois la ligne d'avantage.

Bastareaud: Première sélection et quel match!!! Il a multiplié les tampons sur Rogers puis Henson. Il a avancé sur les impacts et a tenté de passer les bras à chaque fois.

Malzieu: Il a eu le souci d'avancer à chaque fois mais a eu peu de ballons à négocier. Il a bien sur bloquer Williams.

Heymans: Très présent sous les chandelles, il marque un bel essai en puissance et a tenté quelques relances.

Médard: Assuré sous les chandelles, il a récupéré quelques ballons mais a un peu hésité à relancer les ballons. Un match assez bon mais pas formidable.

Trés trés beau match du coté francais j'ai trouver les Gallois mous ou alors c'est la France qui joué fort , surpris oui et non de Bastareaud je savais que se joueur avait un potentiel et pour moi il a fait un trés beau match . Bravo au XV pour cette colléctivité super !

QUEL MATCH!!! Une victoire en laquelle personne ne croyait!!

On va commencer par les points négatifs, beaucoup d'en-avant et quelques fautes. Il y a aussi cette grosse frayeur à 5mn de la fin où les Gallois peuvent marquer et revenir.

Mais c'est justement là où cette équipe de France est forte : elle a tenue!! En défense, dans les rucks, elle a répondu présente dans l'engagement. Bref, elle a été là!

J'ai trouvé Baby plutôt bon, dommage qu'il se soit blessé. Morgan Parra a bien géré la pression. Une troisième ligne impérial avec un Hari et un Dusautoir énorme! Bastareaud a été très bon pour sa 1ere sélection, Heymans et Jauzion retrouve peu à peu leur niveau. De bonne satisfaction pour ce match.

En espérant un match aussi beau contre l'Angleterre.

le meilleur match du tournoi rien à dire ou presque

Beau match, beaucoup d'abnégation malgré un mauvais départ qui me faisait dire qu'on allait prendre cher... et en fait non, la France a fait déjouer les gallois et petit à petit à poser son jeu.

J'ai "enfin" pris plaisir à regarder un match de l'Edf cette année.

Bravo !

Superbe match, du suspense, de l'ambiance au stade, de l'envie, une superbe performance du 8 de devant...
Mais on a encore beaucoup de travail à faire, certes la touche a été performante et je crois que sans leur prendre de ballons, on les gêne pas mal dans ce secteur.
Par contre nos lancements d'attaque, y a encore du taf, nos balles sont arrivés rarement à l'aile dans des conditions propres à ce que nos ailiers s'expriment.
J'ai beaucoup aimé Médard plutôt pertinent sur ses choix sauf un mais globalement sur ses ballons récupérés, il fait avancer l'équipe en mettant la pression sur le réceptionneur.
Je sais pas trop comment on gagne finalement, on a pas été géniaux en attaque mais héroïque en défense. On profite de quelques bourdes galloise aussi : Shane Williams et Halfpenny font un en avant chacun sur des réceptions de chandelle
Pour Bastareaud il fait un bon match surtout dans son intervention sur le deuxième essai où il passe après contact ; il bouffe quand même la feuille deux fois : une quand il se retrouve sur l'aile où il montre qu'il ne sait pas faire de petits coups de pied pour franchir et sur l'en-avant qu'il fait à 10m de la ligne d'en-but, il tente quelque chose qu'il ne sait pas trop faire... probablement dû à son manque d'expérience. Au final il fait un bon match dans ce qu'il sait faire : avancer ballon en main et défendre comme un mort de faim, mais il a des lacunes pour être aussi rassurant qu'un Fritz

Jauzion efface toutes les critiques qu'il a dû essuyer et j'en suis vraiment content.

Une grosse progression aussi : nos libérations de balles, Parra a pû libérer les ballons beaucoup plus vite.

La performance est à confirmer contre l'Angleterre. Mais avec une envie comme ça, le talent des joueurs a permis de gagner ce match. On a tout de même quelques lacunes qu'il faudra combler.

Beau match que j'ai pris plaisir à regarder. Les bleus ont été pour la plupart au rendez-vous et je pense que ça peut présager que du bon pour la suite en espérant qu'on va continuer sur cette lancée pour les prochains matchs...

Et bien! Quel match. Les français nous prouvent une fois encore qu'ils ne sont jamais aussi fort qu'au pied du mur. Quel dommage de ne pas réussir à maintenir une régularité dans le niveau de performance...

Le match est gagné sur deux points à mon avis, un jeu au sol ultra performant (pas mal de ballons grattés par les français) et une défense en pointe agressive qui a complètement désorganisé le jeu d'attaque des gallois.

Un match énorme du huit de devant, qui a sans cesse avancé, laissant la place pour du jeu de lignes arrières au bon moment.

Barcella: Sans être une cale inamovible en mêlée, il tient son rôle et surtout développe une mobilité hallucinante pour un pilier, ce qu'il fait qu'il est toujours parmi les premiers au soutien.

Szarzewski : L'un de ses meilleurs matchs en EDF. Moins spectaculaire qu'à l'accoutumée, mais plus effficace. Des lancers précis en touche, des plaquages comme il sait faire et des ballons portés qui ont fait aavncer à chaque fois. Enorme!

Kayser: Une rentrée sobre. Je l'ai déjà dit, mais je trouve qu'il manque quelque chose à ce joueur. Pas grand chose à lui reprocher, mais pas grand chose non plus à retenir particulièrement.

Marconnet: Un retour réussi, même s'il n'a plus le niveau d'avant sa blessure. Je pense qu'il est pour beaucoup dans l'engagement des français dans le combat. Pas forcément sur le plan physique, mais sur le plan mental (il suffisait de le voir durant les hymnes...). Il faudra penser à lui dans les divers choix de piliers.

Domingo: J'attends beaucoup de lui. Une bonne rentrée, même s'il a manqué du temps pour le juger vraiment à ce niveau.

Nallet: Il retrouve la forme. Précieux sur les phases de combat, il a été de tous les rucks, apportant sa densité physique dans les duels. encore du travail dans l'ombre, mais il est indispensable lorsqu'il est dans cet état de forme.

Chabal: Indéniablement le moins bon français hier soir à mon sens. On a encore vu ces lacunes sur ce poste (qui n'est pas le sien), mais ce coup-ci il n'a pas réussi à montrer ses qualités. Peu de perforations marquantes et moins présent au combat qu'à l'accoutumée.

Millo-chluski: Une bonne rentrée, il s'est immédiatement fondu dans le moule en apportant sa tonicité.

Dussautoir: Encore un match fabuleux. Ca devient une banalité de le dire, mais sa régularité de performances de haut niveau est impressionnante. Il a les qualités de placage et de combat de Betsen, mais porte en plus la balle pour des perforations qui font mal. Quelle densité physique...

Harinordoquy: Il est au niveau pendant ce tournoi. Précieux dans l'alignement comme à l'accoutumée, toujours cette aisance balle en main, je trouve qu'il a vraiment progressé dans le combat et les rucks. Indispensable en ce moment.

Ouedraogo: Meilleur match que les précédents, mais il manque définitivement de puissance. On ne peut cependant lui reprocher son engagement hier soir. Néanmoins j'aimerais toujours voir Harinordoquy sur son poste et Picamoles rentrer en 8.

Parra: Il m'a fait mentir hier soir et c'est tant mieux. Moins que ses sorties balles rapides, facilités par le match énorme des avants, je retiens surtout sa maturité tactique. Il a fait jouer les avants quand il fallait et a ouvert le jeu au bon moment. Reste que ce n'est pas un buteur de métier et que ça aurait pu nous coûter cher...

Tillous-borde: Son entrée coincide avec le moment où les français ont commencé à reculer un peu. Difficile à juger.

Baby: Il a bien tenu le poste tant qu'il était sur le terrain. Un jeu au pied précis et il a bien attaqué la ligne (normal pour un centre). A revoir sur un match entier?

Trinh-duc: Il n'est pas rentré dans son match de suite. Quelques mauvais choix mais il s'est repris en deuxième période en distribuant mieux le jeu.

Heymans: Une volonté évidente de porter le ballon, il a tenté quelques relances qui n'ont pas réellement abouties. Il marque cependant le deuxième essai tout seul qui était pourtant mal engagé suite à la mauvaise passe d'Harinordoquy.

Jauzion: Moi qui pensait que le mettre un peu en concurrence lui ferait pas de mal... Un gros match, avec cette capacité à faire vivre la balle après des percées qu'on lui connaît. Le meilleur jeu des lignes arrières vu hier soir n'est pas étranger à son regain de forme.

Bastareaud: J'adore ce joueur. On a pas beaucoup de profil de centre comme lui en France. Sa puissance soulage Jauzion dans cet exercice et permet à ce dernier d'être plus lucide balle en main. Quelques placages désintégrants, qui ont du refroidir les arrières du XV du Poireau. De bonnes percées avec la volonté de passer les bras, sans réussite néanmoins. C'est vraiment un diamant brut, il suffit juste de lui apporter un vernis technique.

Malzieu: Discret car il a peu vu la balle. Cependant, toujours cette capacité à rester debout qui permet l'arrivée du soutien dans les situations difficiles. Précieux même si moins finisseur qu'un Clerc.

Médard: Solide sur le poste, il a plus tenté que lors de son premier match à ce poste. De bonnes relances (même si un raté sur la dernière tentative), solide quand il a été sollicité. Je le préfère à ce poste qu'ailier et il rassure plus que Poitrenaud.

Coté gallois, Tom Shanklin est toujours impressionnant par cette capacité à avancer. Lee Byrne est l'un des tous meilleurs arrières du monde. Les ailiers ont été peu en vue et maladroit dans leurs tentatives. La charnière galloise a été étouffée par la troisième ligne française. Dans le pack d'avant, je retiens surtout la performance de Jones en seconde ligne. Pour le reste, ils ont été mis sur le reculoir, à l'image d'un Ryan Jones obligé de faire des fautes pour compenser.

Le truc avec une défense inversée, c'est qu'il faut soit percer au centre (ce type de défense comme toutes les montées en pointe ouvre des intervalles) soit taper au pied par dessus si elle est très agressive.

Le fait de taper au dessus de la défense c'est aussi essayer d'envoyer du jeu. Rien de plus inutile que d'envoyer les 3/4 au charbon pour percer un mur et de risquer des interceptions en envoyant des ballons aux ailes lorsque les ailiers ont déjà leur vis à vis sur eux.

L'important dans le rugby, c'est aussi de pouvoir s'adapter à l'adversaire qu'on a en face. On l'a fait hier et on gagne, on ne l'a pas fait face aux Anglais l'an passé et ils nous ont pourri avec leur défense inversée.

Je suis comme tout le monde, ce match m'a enthousiasmé, on avait enfin l'impression que l'équipe était préparée pour CE match et du coup, on a vu des Gallois finir le match assez paumé et des français sûr de leur rugby. Ca fait plaisir !
Les Harinordoky, Dussautoir, Jauzion, Bastareau, Nallet? etc... ont été au top !
Mais toujours le problème Chabal, à quel poste le mettre pour qu'il donne son plein potentiel (qui est énorme)...?

Il me tarde de voir les Bleus face aux anglais qui nous ont montré un jeu axé sur la défense à outrance...

Pour Chabal s'il ne trouve pas sa place en 2ème ligne, je ne le vois plus en 3ème ligne compte tenu des perf de Harinordoquy et du potentiel (encore sous exploité) de Picamoles.


Ce que je retiendrais au finale des 3 premiers matchs, c'est que si nos avants ne font pas un gros match, on ne gagne pas. Conclusion : point de salut venant des lignes arrières. J'exagère un peu... mais j'ai le sentiment qu'on ne peut pas attendre de miracles ou d'exploit des 3/4.

Je plussoie, en première main, c'est impossible de créer le décalage sans percer à moins d'un plaquage loupé d'un défenseur. L'important, c'est aussi de savoir enchainer les temps de jeu pour aller marquer. Si tu regardes n'importe quelle équipe, en première main, il faut forcément une percée d'un des centres pour décaler l'ailier ou un exploit de celui-ci.

De toutes façons, il faut toujours rentrer à un moment parce que sinon, la défense glisse et t'aspire vers la touche. En règle générale, l'ailier va se contenter de toujours marquer le dernier de la ligne d'attaque adverse donc tu peux expédier en bout de ligne autant que tu veux, à moins d'un exploit le décalage ne se fera pas.

je ne qualifie pas d'exploit une bonne passe comme celle de Thrin Duc pour Bastareaud qui amène ensuite l'essai d'Heymans au fonds, c'est une attaque rondement bien mené mais pour moi il n'y a pas exploit, c'est juste un mouvement collectif bien orchestré, mais on n'en a vu qu'un seul dans le match.
On a encore eu du mal à mettre nos centres dans les meilleures conditions pour créer des décalages et réellement désorganiser cette défense galloise.

mais je vous suis très bien sur votre raisonnement : il faut forcément qu'un joueur fasse la différence sur son défenseur, mais pour moi la capacité de l'attaque de l'EDF à mettre un joueur dans de bonnes conditions à faire cet "exploit" est encore à travailler.
Pour preuve Bastareaud qui escelle dans le franchissement une fois qu'il est lancé n'a pas franchi plus de deux fois dans le match.

N'oublions pas que l'exploit personnel n'est possible que si l'équipe que se le prend dans la tronche à déja prit 2-3 coup dans les dents avant... Conclusion il n'existe pas au rugby: c'est l'exploit tout court qui existe

C'est le pur sport d'équipe. 14 chèvres+ Lomu, ca ne donne pas la victoire.