La prochaine fois, on mettra l'équipe des -21a comme ca on préparera d'autant mieux la coupe du monde 2015...

Défaite française plus que victoire Anglaise. On a abordé le match en bon français : on a fait de bons matchs, pas eux, on va les gagner... et ben non...

Et puis le jeu de la passe à 10 dans nos 22, ca a marché contre les Ecossais mais elle nous coûte 10 points (au moins)

Mauvaise mélée au début, du coup l'arbitre a considéré qu'elle était mauvaise également à la fin.

Le meilleur pour moi Dimitri S. le moins bon, sûrement Skrela malgré qu'il est joué que 10 minutes (de trop)

C'est quand même dingue qu'on se sache pas adapter notre jeu à notre adversaire...

Pour moi ce match est d'abord gagner par la défense anglaise. L'équipe de France n'était pas assez rapide en sortie des rucks pour pouvoir trouver la faille.

pourquoi les Anglais sont mauvais contre les gallois et les italiens et contre nous ils tiennent 80minutes ?

bon ils ont eu 2 semaines pour se refaire une santé mais quand meme...

on les a aidés en leur offrant au moins un essais mais pourquoi nos "montrueux" (et surcotés) toulousains Clerc et Heymans n'ont pas existé?
Rougerie non plus...

Qu'est-ce qui a foiré? qu'on prenne des essais,admettons... mais qu'on ne perce pas une seule fois la défense anglaise (sauf Nallet)...pourquoi?
les sorties de balle comme en demi-finale...c'etait prévisible pourtant..

Hé les gars on est en reconstruction, je préfère que nos sélectionneurs cherchent à rebâtir ce qu'un mec avant eux a tout foutu en l'air.
Y a quand même beaucoup de satisfactions dans ce match manque juste la victoire.

Qui n'ose rien n'a rien.

Rougerie magnifique en club mais en EDF mmmh tout comme Traille .

Et l'arbitre voulait faire quoi avec cet arbitrage se venger du 1/4 contre la France ?

Hé les gars on est en reconstruction, je préfère que nos sélectionneurs cherchent à rebâtir ce qu'un mec avant eux a tout foutu en l'air.
Y a quand même beaucoup de satisfactions dans ce match manque juste la victoire.

Qui n'ose rien n'a rien.

J'ai pas compris pq l'arbitre n'avait pas sorti Regan , une idée ?

Marc lièvremont a livré son sentiment sur la prestation du talonneur anglais Regan.

"Le talonneur anglais a été ridicule et grotesque dans son comportement. Il a fait preuve d'anti-jeu, il a pris une minute à chaque lancer et il a fait le mort pour rien à plusieurs reprises. C'est un clown." De son côté Brian Ashton n'a pas voulu faire de commentaires.

Les jeunes ont été bons mais la mélée est vraiment en souffrance. Il faut vraiment remedier a cela.

oui enfin contre les anglais, c'est plus excusables que face aux écossais et irlandais.
... seuls les champions du monde Sud-Africains ont fait le poids !

les australiens y ont perdu le match et peu de packs au monde peuvent relever leur défi physique et technique...les Argentins peut-etre, vivement les tournées et les test matches !

Enfin, 3 matchs de suite avec une mélée bousculée, c'est chaud. Il faudrait vraiment que les piliers se parlent, travaillent ensemble et que le staff soient avec eux et prennent conscience du probleme. Il faudrait aussi voir ou est le probleme.

2 excellents commentaires sur le clown Reggan:

Marc lièvremont a livré son sentiment sur la prestation du talonneur anglais Regan.

"Le talonneur anglais a été ridicule et grotesque dans son comportement. Il a fait preuve d'anti-jeu, il a pris une minute à chaque lancer et il a fait le mort pour rien à plusieurs reprises. C'est un clown." De son côté Brian Ashton n'a pas voulu faire de commentaires.


et d'apres le pilier Faure:

Pour être franc, je ne crois pas qu'il ait cassé des briques aujourd'hui, sans aucune prétention bien sûr, je crois qu'on serait mal placés pour en avoir et dire qu'il n'a pas été bon, puisqu'il a quand même gagné le match. Mais on s'attendait à ce qu'il nous enquiquine tout le match, et quand il est sorti à la 50e, le vent commençait a tourné, et Brian Ashton a bien compris qu'il fallait qu'il le sorte. Malheureusement pour nous, parce que je crois qu'on avait commencé à la faire dégoupiller. C'est dommage, je pense que cela aurait pu être intéressant de le voir jusqu'à la fin du match (sourire)

vraiment dommage qu'Asthon ait sorti Reggan ! à 5 minutes pres il prenait un jaune on ne peut plus mérité; cela aurait certainement changé le cours du match....

Reggan a minimum 15 ans de retard sur le rugby contemporain: il se conduit comme les rugbymen voyous et provocateurs anglais des années 80 et 90 !

j'ose espérer qu'on a vu sa derniere sélection sous le maillot de la rose et surtout il a eu la sortie qu'il mérite: sous les huées des 80.000 spectateurs du SDF; une sortie houleuse pour un cas désespéré !

Pour les détracteurs de Rougerie, vous oubliez son apport défensif. Il ramène une touche lancer francais à 10m de la ligne et a souvent avancé à l'impact. La différence entre son club et l'EDF vient surtout du fait qu'on lui envoie en général assez peu de ballons interessants. S'il avait eu les mêmes actions que Clerc contre l'Irlande, il mettait aussi ses 3 essais.

Sinon, sur le match, j'ai pas eu l'impression que l'EDF ait mal joué. Le seul souci est l'indiscipline (bien aidée par un arbitre très tatillon contre les Bleus et très large avec les Anglais [faut dire que s'il avait été aussi tatillon, il n'y aurait eu aucun jeu]). D'ailleurs, si nos bleus avaient joué comme ça en octobre, on allait en finale.

La mélée a été chahutée légèrement en début de match (et encore, on voyait bien à l'image que Sheridan tirait Mas vers le sol. Au moins contrairement à d'habitude, il se liait avec son vis-a-vis. Mais visiblement, l'arbitre était incapable de le voir même à 1m).

Sinon, un grand bravo a notre touche qui a pourri l'alignement anglais. (Ca fait bizarre quand Regan lance droit, ca devient plus difficile) et à nos jeunes qui ont su faire taire les sceptiques. (Picamoles très présent au combat et auteur de belles percées, Parra solide dans la distribution et auteur de quelques coups de génie et Trinh-Duc qui a essayé d'attaquer la ligne d'avantage avec plus ou moins de succes).

jveux bien voir une vidéo de wilko talking in french bon faut jtrouve des sous pour aller voir le CO perdre à Newcastle pour talk with him

et puis Aurel c'est plus facile ...mais c'est pas Dallaglio qui l'aurait fait Wilko c'est Wilko :o

Bon je viens seulement de voir un enregistrement du match, malheureusement je l'avais raté... j'ai trouvé que c'était un bon match, avec beaucoup d'engagement de part et d'autre, très intense physiquement.

Pour moi 2 problèmes majeurs:
-pour les balles sur les ailes, je ne comprend pas que, voyant que les anglais glissaient parfaitement pour couper la course aux ailiers, personne n'a pensé à croiser inter... on dirait que personne n'envisage autre chose que "balle à l'aile et tout droit".
-l'a priori de 'larbitre sur la mêlée française. Beaucoup de mêlées auraient méritées d'être rejouées plutôt que directement pénalisées.
Pour le reste les anglais sont toujours aussi roublards, mais ça ne nous a pas empêché de les battre auparavant.

A mon sens c'est un match normal, qu'on a perdu. Après tout sur un match, il y a toujours un perdant et un gagnant, ça ne veut pas forcément dire qu'il y a un bon et un mauvais.

Bon, après, d'un point de vue purement subjectif, je trouve que les français ont proposé beaucoup plus de jeu et j'aurai bien préferé les voir gagner mais bon... c'est le jeu, c'est comme ça!

Rendez-vous au prochain match pour mieux faire.

Ah, j'ai trouvé Parra et Trinh-Duc très bien. Dommage que Trinh-Duc n'ait pas de jeu au pied... à venir peut-être...

bah ils voulaient pas croiser interieur pour éviter de prendre Noon ou Wilko de travers

C'est tjours mieux que de prendre des touches contre soi!

bah avec les lancer pourris de Regan ... ya du pour et du contre...

Y'a encore beaucoup de travail...

Quelle deception meme si on s'y habitue a chaque match contre les anglais. J'ai trouvé les jeunes prometteurs notamment Picamoles et meme Trinh Duc qu'on aurait mieux fait de laisser tout le match. Bonne touche aussi (ou mauvaise des anglais).

L'arbitre a été très inégal comme déja dit, un quart de finale resté entre la gorge peut etre...

Le vrai soucis c'est qu'on a fait du jeu pour faire du jeu. Je ne considère pas qu'on est obligé de relancer tous les ballons dans ses 22 en se faisant bloquer pendant plusieurs minutes, au risque de prendre un essai comme celui de Sackey. Je comprend pas non plus pourquoi on a systématiquement écarté a l'aile alors que les anglais nous y attendaient. On a pourtant vu qu'au centre il y avait des trous comme sur l'action amenant l'essai de Nallet (Jauzion et Fritz aurait surement fait bien plus mal au centre). Et comme déja dit, on etait trop lent en sortie de rucks.
Dernier problème, un grand buteur est indispensable dans un match de ce niveau, le discours "on mettra plus d'essais qu'eux" c'est sympa mais pas adapté au rugby contemporain.

ce qui est terrible c'est Lievremont and co ont fait la meme erreur que Laporte: il n'y avait pas de plan B !
les anglais savaient qu'on enverrait du jeu et qu'il fallait bloquer Clerc et Heymans pour nous neutraliser (ils savaient bien que le danger ne viendrait pas de Marty hein )
et là on a été incapables de s'adapter: on aurait du croiser ou surtout taper par-dessus (genre le coup de pied magique de Michalak pour Clerc face à l'Irlande...) mais hier soir, personne n'y a pensé et personne pour faire des passes au pied...

la encore, je suis d'accord avec Angelus:la deuxieme grosse erreur de lievremont: on n'avait pas de buteur en effet ! à ce niveau ça ne pardonne pas

Dites moi, je suis le seul à trouver que sur le premier essai des anglais il y a surtout un en-avant du plaqueur sur Heymans?

non t'es pas le seul, il y a clairement en-avant lors du placage mais l'arbitre ne l'a pas vu...
le moins qu'on puisse dire c'est qu'on n'a pas été aidés par l'arbitrage !

Heureux de mon périple à la Pitale meme si je suis rentré à 5h pour un coucher à 7h pour un lever à 9h ce matin

Dur dur la journée...

Heureux d'avoir revu Djé quel plaisir.

Sinon match plein d'envie mais tristounet de la part de l'EDF qui s'est evertuée à respecter les consignes des coachs, le tout à la main plutot que juger et changer de cap. Ils sont jeunes, ils apprennent. Agréablement surpris par Parra qui a fait son match et plutot de bonne copie vu du stade. Picamole aussi. Par contre Marty qu'est ce qu'il fout encore en edf, on manque pas de centre pourtant... Enfin bref, bonne équipe anglaise qui a su nous musselé aux ailes et la ou ca fait mal comme il fallait.

J'ai bien aimé les hymnes rho quelle montée de poils d'un coup Magnifique.

J'ai bq aimé l'esprit so british et leurs supporters très très bien, nombreux et grosse ambiance.

J'ai pas aimé le public de merde du Stade de France et surtout francais qui n'y connait que dalle et critiques à tout va les joueurs et tout ce qu'il peut.

J'ai pas aimé le mauvaise esprit qui fait qu'on est des moutons 5 du rang ou je suis siffle alors je fais pareil parce qu'ils sont nombreux. Tas de cons ouaih. Mentalité de merde, sifflet les joueurs c'est pas beau mais des que le public anglais entonnait leur chant, une majorité n'a rien trouvé de plus que pour étouffer ce magnifique élan, de sifflet copieusement.

Ras le bol de ces bobos à la con et ses abrutis à chaque fois. J'en suis parti mitigé de cette soirée. La vraie bouffée et plaisir de la soirée, aura été de passer un moment avec Djé et mes amis ainsi que voir plein de jeunes en EDF.

Voilà désolé mais j'ai un peu les boules. J'espère que contre l'Italie ce sera autre chose et que l'horaire aidant hier on a ramassé une majorité de cons qu'on ne verra pas pour l'Italie car ca fait moins grosse affiche.

Désolé d'avoir fait long et raleur

Hors-jeu, je ne crois pas. Mais l'en avant est bien présent en effet.
Sinon, comme beaucoup, je trouve que l'arbitrage a été mauvais et pas objectif (surtout sur les mêlées).
Les francais ont bien joué et ont fait un bon match mais sont encore jeune et manque de réalisme...
Ils jouent systématiquement leurs balle (et pas toujours de facon appropriées) alors que dans leurs 22, face à une équipe telle que l'Angleterre et surtout une grosse défense comme ce samedi, il faut se dégager.
Sinon, j'ai vraiment trouvé les jeunes Trinh-Duc, Parra et Picamoles très bon, ils n'ont pas du tout démérité, au contraire, et ont montré qu'ils sont l'avenir. Je trouve que c'est même eux qui ont donné le ton au match côté français, qui avançaient à l'impact,...
Avec de l'expérience, et la marge de progression qu'ils ont encore devant eux, ils seront redoutable.
Gros match aussi de Nallet et Szarzewski et belle défense anglaise.

Le summum de ce match a été l'en avant de Skrela sous les poteaux...ça symbolise les français sur ce match, volontaires mais maladroits et indisciplinés.

Les anglais ont été au dessus dans la conquête, la mêlée, ils ont maîtrisé là où nous avons fait n'importe quoi...On a essayé d'envoyer du jeu, mais les anglais ont toujours superbement défendu, n'ont pas laissé une miette aux ailiers et ont très bien contré nos avants. La mêlée française a été pénalisée 5 fois, beaucoup trop pour pouvoir rivaliser. Ca met en lumière les mêmes problèmes que contre l'Irlande, sauf que là la défaite est au bout.

Parra il a fait beaucoup de passes dans les chaussettes, et il a mis 3 plombes pour sortir les ballons surtout. Après il a eu du culot effectivement, mais ça ne saurait suffire à ce niveau.
Trinh-Duc il envoie Heymans au sacrifice au début, et après il n'a pris aucune initiative...
Quant aux avants, ben à part Picamoles et toujours Dusautoir c'était mauvais. Le 5 de devant et surtout la 1° ligne sont complètement à revoir. Nos piliers manquent de force et de roublardise, vivement que Marconnet ou Milloud reviennent.

Et sur le style de jeu, comment croire qu'on peut gagner un match de rugby face aux anglais en ne tapant pas un seul coup de pied, et en jouant à la main depuis nos 22? On a vu ce que ça donnait, d'autant que nos centres (Marty est bon à jeter) et Skrela ont des moufles, aucun bon ballon n'est arrivé aux ailiers et ils ont toujours fini en touche...

Juste une phrase a dire vous pouvez regarder dans mes anciens post ça doit faire 1 mois juste avant le six nations j'ai dit la france ne pourra jamais gagner contre les anglais. On a vu quoi samedi ? RIEN

On peut effectivement se poser la question, est-ce qu'on ne fait pas simplement un complexe? Toujours est-il qu'on pense toujours qu'on a les armes, la capacité pour les battre, mais ya quelque chose qui ne va pas...Pour ce match comme à la CDM le plan de jeu n'était pas le bon ;)

Il y'avait du bon quand même ici. On aurait eu un vrai buteur et un arbitre correct, on pouvait gagner. Le seul souci, ce sont les relances des 22 sous la pression. Quand on voit la fin du match où on arrête pas d'écarter les ballons face à une défense bien en place alors qu'on est à 10m de notre ligne, l'essai est tout à fait logique.