pensez-vous que l'année 2010 sera la bonne année pour faire un grand chelem ??

Non, car si on fait Grand Chelem en 2010, ça va conforter ML dans ses choix de joueurs, des mecs qui vont se croire arrivés, mais qui vont se planter en 2011... je préfère qu'on fasse une bonne 4e-5e place, histoire qu'on continue à bien bosser.

4-5 peut être pas... je pense qu'une victoire aurait du bon car elle donnerait un titre à une équipe en formation

Dans quel ordre auront lieu les matchs?

on commence par l'Ecosse en Ecosse, ensuite on prend l'irlande chez nous, ensuite on va jouer au pays de galles, on reçoit l'italie et on prend l'angleterre chez nous aussi

C'est bien ce que je disais : 4e ou 5e...

Je dis 3éme. C'est exactement notre niveau.

Heu... Titi, 4e-5e, t'es pas un peu dure là?

Non non...
Défaites en Ecosse (c'est le 1er match on sera pas au point) et au PdG (on sera pas au niveau), et défaites chez nous contre l'Irlande (les + forts) et l'Angleterre (parce qu'on n'a jamais su les jouer).
Si on bat l'Italie, on sera 5e...

Peut-être, sûrement même. Pourtant avec le potentiel que l'on a, durant le dernier VI Nations, on a pas été brillant (particulièrement en Angleterre on était complètement à côté de la plaque.)

J'ai confiance en Lièvremont et aux joueurs, malgré tout, je crains que encore une fois, on soit peu réaliste et surtout que l'on ait du mal à mettre en place notre jeu.

Tu me diras d'ici là, y'a les tests matchs pour mettre en place notre jeu...

Pour l'Angleterre l'an dernier, ML a dit "on met du lourd car c'est les anglais". Résultat : on a tellement mis du lourd que la perfide Albion a passé son après-midi à nous faire courir...
Ce que j'ai peur, c'est qu'on fasse la même erreur cette année...

Bernard, le grand chelem de 97 OK, sauf que la moitié de cette équipe a été virée six mois plus tard après la tôle face aux sudafs 10-52... en 98 on met 51-00 aux gallois à Wembley, gallois qui nous battent à Paris l'année suivante...
Et le début de la RWC 99 n'a pas été top... matchs de merde en poule (mais c'était plus facile de sortir des poules en 99 qu'en 2007 ^^), quart de merde face aux argentins (qui avaient battu l'irlande en barrages 3 jours avant), on s'est réveillé juste en demi face aux blacks... avant de retomber en finale.

Franchement, j'espère me tromper, mais la conjoncture du tournoi nous est plus que défavorable...

bah franchement, on commence toujours moyennement, ensuite on va être très fort puis se faire avoir encore. Lorsqu'on réalise un exploit, on ne supporte pas la pression et on se fait battre à chaque fois

Moi, je ne suis pas inquiet. On a le potentiel et l'équipe se met en place progressivement. les cadres comme Dusautoir ou Szarzewski s'imposent tranquillement, et les jeunes comme Parra ou Mermoz progressent de jour en jour. Certes, on n'a pas encore trouvé la solution en 10, mais on n'est pas les seuls, et nos 10 ne sont pas non plus des grosses tanches.........

la solution du 10, là c'est sûr, on a encore pas mal de chemin à faire

On a certes de bons 9, mais qui ont encore besoin d'évoluer et de prendre leurs marques en EDF (Dupuy, Tillous-Borde, Parra). Donc en fait en 9 opérationnel, on a guère qu'Elissalde vu que Yachvili n'a pas sorti une perf correcte en EDF depuis très longtemps.

C'est ce que j'expliquais. Ils ont un bon niveau en club mais ils doivent encore s'améliorer pour aller à la CDM.

Y'a Gregan qui est meilleur qu'eux (ok,ok je sors )

Plus sérieusement, c'est clair qu'en France le problème ne se pose pas au 9, ce serait même presque un problème de riche (qui choisir?), parce qu'entre Elissalde, Parra, Dupuy, TB voir même Yachvili ou encore Michalak (même si là j'y crois moins) on peut pas dire qu'il y est personne

Bonjour,

La France mérite un 5 ème place, pas plus à mon gout !!! L'Irlande gagnera sans Grand Chelem avant de faire une médiocre performance en Coupe du Monde, comme d'habitude.

Avant de penser à l'attaque, nous devrions penser à notre conquête, ce n'est pas avec les 3/4 que l'on gagne un match mais avec son pack (je l'ai déjà dis une bonne centaine de fois).

C'est Thorn qui a dit ça

Et en puissance il s'y connaît le bougre. Si je me trompe pas, il a plus le profil de 2ème ligne de l'ombre bien costaud que le coureur-sauteur.

Je ne crois pas à une 5ème place et je ne pense pas que c'est la place du XV de France aujourd'hui...