J'aimerais bien voir

Barcella, Mas, Domingo, Poux, Marconnet
Serwat, Swarz, Guirado
Millo, Papé, Chabal, Nallet
Dusautoir, Bonnaire, Harinordoquy, Picamoles
Elissalde(et oui je ne désespère pas), Dupuy
TD, Beauxis, Michalak
Traille, David, Mermoz, Fritz (ou Jauzion)
Clerc, Heymans, Arias
Médard, Floch

avec en Titulaires
Barcella- Serwat- Mas
Millo- Papé
Dusautoir- Picamoles- Harinordoquy
Elissalde- TD
Traille- David(ou Mermoz)
Clerc- Médard- Heymans

en remplaçants
Poux- Domingo- Chabal- Bonnaire- Dupuy(ou Beauxis)- Mermoz(ou David)- Floch

Et donc Marconnet- Guirado- Nallet- Michalak- Beauxis(ou Dupuy)- Fritz- Mermoz

Et Parra? Tu as aussi oublié Rougerie, non?

Pour Parra je trouve son début de saison moyen et les 2 autres 9 selectionés sont meilleur que lui actuellement.
Pour Rougerie j'ai beaucoup hésité, et j'hésite encore, entre lui et Arias, Rougerie ayant tout de même le bénéfice de l'expérience. Mais Fall pourrait peut être faire ses débuts: il faut bien choisir à un moment.
Mais Parra, tout comme Ouedraogo, sera prit dans le groupe au nom de la continuité

Ouf j'ai eu peur, j'ai cru qu'ils avaient déjà donné les noms...

Je verrais bien JBE en 10, moi... il ne joue quasiment qu'à ce poste en ce moment...

Il me les a donné en avant première .
Le problème de JBE en 10 c'est 10cm et 15kg...
Mais même si il joue en 10 au stade il n'en demeure pas moins que bon nombre de gestes techniques réalisé par JBE le sont en position 9 (passe au pied pour Clerc lors du match contre Sale). Et malgré son "age" (31ans) il reste le 9 le plus filou, le plus intelligent de l'hexagone voir peut être même d'Europe

J'ai oublié un petit détail: Poux a subit un KO donc pas dispo pour les test, je mets donc Ducalgon à se place

Moi, je voterais pour

Barcella, Domingo, Ducalcon, Mas, Szarzewski, Kayser, Servat
Papé, Nallet, Millo-Chluski, Chabal (s'il est remis de blessure, sinon Jacquet)
Dusautoir, Ouedraogo, Picamoles, Harinordoquy, Burban
Parra, Dupuy
Beauxis, Trinh-Duc
Mermoz, Jauzion, Fritz, David, Traille
Rougerie, Clerc, Heymans
Médard, Floch (ou Baby)

Avec comme titulaires
Barcella Szarzewski Mas
Papé Millo-Chluski (désolé Lionel)
Dusautoir Picamoles Ouedraogo (il commence à vraiment exploser)
Parra Beauxis (il va mieux depuis l'arrivée de Delmas et Faugeron)
Mermoz David
Clerc Rougerie
Médard

Il se murmure que Traille serait sans doute pris comme arrière et que Médard glisserait à l'aile. Je trouve personnellement que c'est une grosse erreur. Traille a plusieurs fois montré qu'il n'était pas si polyvalent (il a rarement brillé en titulaire en 10 ou 15). C'est pour moi un pur premier centre qui peut dépanner en cours de match.
Quant à Médard, c'est un peu du gâchis de le mettre à l'aile. Il s'exprime bien mieux et est bien plus à l'aise en arrière, et quand on a des ailiers comme Rougerie, Clerc ou Heymans, sans compter Malzieu, Palisson, voire Fall, je ne vois vraiment pas l'intérêt.

Barcella, Mas, Szwarzewski, Guirado, Servat, Domingo, Ducalcon
Nallet, Papé, Millo-Schluski, Maestri,
Dussautoir, Harinordoquy, Picamoles, Ouedraogo, Chabal, Bonnaire
Parra, Dupuy
Thrin Duc, Beauxis,
Mermoz, Traille, Fritz, David
Heymans, Rougerie, Clerc,
Merdard, Floch

17 avants et 13 demis et arrières.

Titulaires
Barcella Servat Mas
Papé, Millo-Schluski
Dussautoir, Harinordoquy et Picamoles
Dupu, Thrin Duc
Traille, Mermoz
Heymans, Clerc
Medard

Remplaçants
Swarzewski, Domingo, Nallet, Chabal, Parra, Fritz, Rougerie

En touche, Hari est indispensable et il peut très bien jouer le rôle de lien avant - 3/4 que Lièvremont dévolue à Ouedraogo.
Chabal est forcément sélectionné, mais je le préfère sur le banc avec Szwarzewski pour faire rentrer du jus. Et au lancer en touche, Servat me semble plus fiable que le Parisien.
Si Thrin Duc est titularisé, il faut le coup de pied de Traille à côté.
Médard à l'arrière, j'espère que ce ne sont que des rumeurs.

Barcella-Servat-Mas
Papé-Millo Schluski
Dussautoir-Picamoles-Harinordoquy
Elisalde-Trinh Duc
Mermoz-David
Clerc-Heymans
Medard

Un peu (beaucoup) comme Freu40 :

le groupe :

Barcella, Mas, Szwarzewski, Guirado, Servat, Domingo, Ducalcon
Nallet, Papé, Millo-Chluski, Chabal,
Dussautoir, Harinordoquy, Picamoles, Ouedraogo, Bonnaire
Parra, Dupuy
Trinh Duc, Beauxis, Boyet
Mermoz, Traille, Fritz, David
Heymans, Rougerie, Clerc,
Medard, Floch


XV type :

Barcella Servat Mas
Papé Millo-Chluski
Dussautoir Picamoles Harinordoquy
Dupuy Trinh Duc
Traille, Mermoz
Medard, Clerc
Floch

Je privilégie Servat pour ses lancers, Dupuy car c'est un très bon buteur qui complèterait bien Trinh Duc. A l'arrière, dur de choisir car Medard est très fort mais je suis pas totalement convaincu par les ailiers français en ce début de saison et Floch est en ce moment (avant sa blessure au moins) en pleine bourre, le meilleur clermontois.

Mon XV type :

Barcella - Szarzewski (même si je ne l'aime pas ^^) - Mas
Millo-Chlusky (le meilleur actuellement) - Nallet
Dusautoir - Picamoles - Harinordoquy (je l'aime pas non plus, mais bon ^^)

(m) Parra - (o) Trinh-Duc

Andreu - Mermoz - David - Clerc
Médard

Remplaçants : Domingo - Ducalcon - Guirado - Chabal - Ouedraogo - Durand - Boyet - Fall

et Serwat ????

Bof, fallait en prendre deux, autant prendre les deux plus jeunes ^^

Pour Flop', j'aurai pu mettre Porical, mais j pense que (pour l'instant du moins), Médard est au dessus...
Mais il serait dans le groupe si on pouvait avoir 15 remplaçants

Pour la 2e ligne, je me contente pour l'instant des tauliers, aucun autre joueur ne m'ayant vraiment convaincu...
On nous fait une montagne de Maestri, parce qu'il est à Toulouse, et parce que tout le monde l'annonce comme le remplaçant de Pelous, mais il m'a surtout l'air vachement transparent pour l'instant... faut dire qu'avec la paire Pato-Millo, il a du boulot pour être au niveau...

Pour les ailiers, je n'étais pas loin de mettre Andreu et Fall dans mon XV titulaire, mais la raison m'indique de garder au moins un taulier... de la triplette Clerc-Heymans-Rougerie, Vincent est celui qui me convaict le plus : même s'il n'a pas encore retrouvé son niveau d'avant sa blessure, il s'en approche petit à petit. Rougerie m'apparait un ton en dessous, et Heymans m'a l'air vachement fini, mis à part un éclair par-ci-par-là...

Malheureusement, j'ai tendance à penser que ça en prend le chemin...

Domingo blessé pour 3 semaines. Ca devrait laisser la place à Faure ou Ducalcon dans le groupe. Ce qui est bien chiant pour l'ASM car on va se retrouver avec probablement Debaty comme seul gaucher pendant les tests. Pourvu qu'il ne lui arrive rien.
C'était bien, avec Emmanuelli, que Lièvremont n'aimait pas !

Et Boyet "out" pour un mois, on est au moins sûrs que ce n'est pas lui qui prendra le 10 bleu sur le dos...

Et Beauxis non plus... fracture de la main, au moins six semaines d'arrêt. La voie royale est ouverte pour FTD...

Ce sera donc soit Traille soit Michalak qui seront sélectionnés pour jouer 10

Heureusement que Skrela est blessé, il aurait été capable de le reprendre...

Je parlais en plus de FTD

Selon rugbyrama Mathieu Bastareaud ne figurera pas dans le groupe des 30 Bleus retenus pour les tests de novembre, qui sera dévoilé mercredi au CNR de Linas-Marcoussis.

Six trois-quarts centre en seront : trois Toulousains (Yann David, Florian Fritz et Yannick Jauzion), deux Perpignanais (David Marty et Maxime Mermoz) et un Biarrot (Damien Traille). Ce dernier, néanmoins, sera appelé à couvrir les postes d'ouvreur et d'arrière.

Mathieu Bastareaud doit s'exprimer ce mardi pour la première fois depuis son mensonge lors de la tournée du XV de France en Nouvelle-Zélande. Le jeune international du Stade français donnera une conférence de presse à la mi-journée, à la veille du début des travaux d'intérêt général auxquels il a été condamné. Sa volonté de parler n'est donc pas liée à son éventuelle sélection.

Interrogé par RMC Info ce lundi en fin d'après-midi, Max Guazzini a déclaré que Marc Lièvremont, le sélectionneur du XV de France, lui avait demandé que le joueur communique.

En même temps on s'y attendait tous plus ou moins que Bastareaud ne soit pas sélectionné, Lièvremont l'a dit lui-même.

En tout cas, ça commence à devenir compliqué les blesssures. Heureusement que le staff n'a pas encore officiellement donné sa liste.

Pour l'ouvreur, je vois plus FTD que Michalak au poste, avec Traille en doublure.

Six centres dans un groupe de 30 ??
Y en a qui vont jouer piliers ??

Ca serait de la folie... ou alors il ne prend qu'un seul véritable arrière, un seul ouvreur, que deux ailiers, que deux "9" et un polyvalent à la Traille... et ça fait 13 joueurs des lignes arrières... mais ça me semble énorme quand même...

effectivement 6 centres sur 13 arrières
en prenant 3 demis
ça laisse 4 arrière ailier : Médard, Clerc, Malzieu et Rougerie

Je ne vois pas ce que viendrait faire Marty en sélection. S'il n'est pas associé à Mermoz, ça ne sert à rien de le prendre ou alors... ça ne sert à rien de prendre Fritz et David.
Marty est pour moi le centre le moins complet sélectionné en EDF, pas un très bon passeur (quand il veut bien lâcher la balle), pas un perce muraille, pas de jeu au pied. Juste une bonne défense et un bon sens pour venir au soutien ou à hauteur.
Quoi que sur la défense, c'est lui qui se fait berner par Mac Allister en 2007 par une simple prise d'intervalle intérieure.

Un autre truc dont je viens de m'apercevoir, c'est que Chabal ne joue plus en 2ème ligne. Berbizier l'a replacé en 3ème ligne centre. Remplaçant en 3ème ligne en début de saison, cela fait 6 matchs qu'il joue avec la tunique au numéro 8. Est ce que quelqu'un suit les matchs du racing et peut dire si en cours de match il lui arrive de jouer dans la cage ?
La polyvalence est intéressante sur le banc mais, je préfère des spécialistes en titulaire.

De même Thrin Duc ne fait que 4 matchs - sur 9 joués - à l'ouverture. Comme titulaire.

et j'ai cru lire que Tillous voulait si possible éviter la tournée, déclarant qu'il a un souci à l'épaule et qu'il envisageait une opération.

Le seul match du Racing que j'ai regardé, Cartouche jouait en 8 et avait fait énormément de bien à son pack au niveau physique. Mais bon, sans être irrespectueux ce n'était que le pack du Racing, pas celui des bleus...

Citation:

Malzieu

Il rattaque tout juste à temps complet, je ne vois pas ce qu'il viendrait faire en bleu...
Mais je suis d'accord pour Marty : le prendre juste pour mettre à côté de Mermoz, c'est un pari en mousse...

_________________
Titi.

Citation:

Le supporter n'est peut-être pas sur le pré, mais il n'est pas con non plus.

Citation:

Après Martinet, on a Catinot. Après la salade, on a le fromage de chèvres...

Je serai toujours là pour toi, mon ange...

Je trouve que l'on devrait donner leur chance à Candelon et Fall, Vincent Clerc revient petit à petit et devrait être OK pour le tournoi mais ne suis pas convaincu qu'aujourd'hui il soit au top.

De même à Toulouse je ne trouve pas que Jauzion ait pesé dans le jeux comme accoutume, ça fait bien deux ans qu'il est sur la pente descendante. C'est un joueur que j'admire mais je ne vois pas sur la base de sa forme récente pourquoi il irait à la coupe du monde de 2011.

Honnêtement, moi qui le déteste et qui n'étais pas le dernier à le critiquer du temps de Laporte, je dois reconnaître que Marty a fait de gros progrès. Il fait beaucoup plus de passes, joue plus dans le tempo... Sa complicité avec Mermoz lui a fait progresser. je le trouve toujours en-dessous de Fritz ou David, mais je dois reconnaître que je ne trouverais pas si ridicule sa sélection.
Pour ce qui est de Chabal, il jouait déjà 8 à Sale. Il y a dépanné en 2è ligne, mais il jouait surtout 8. Le problème de le faire jouer 4 est donc toujours le même. Pour ma part, je trouve qu'il a progressé et qu'en entrant en cours de match, il peut apporter beaucoup à ce poste.
Je vois pas trop l'intérêt de prendre Candelon alors qu'on a Rougerie qui est quand même bien meilleur que lui !
En revanche, je me demande vraiment qui deviendra le 2è ouvreur derrière Trinh-Duc. Pourquoi pas Mermoz ? Sinon, s'il revenait pas de blessure, j'aurais pensé à Baby... En tout cas, j'espère vraiment que ce sera pas Traille, en qui je n'ai aucune confiance sur ce poste. Il n'a pas et n'aura jamais la vitesse et la mobilité d'un 10 international. Avec un gros pressing, il n'existe même pas.

Comme ouvreurs internationaux il ne reste guerre plus que Michalak et Elissalde de valide. En tous cas réponse dans 13h

Pas vraiement un prono, mais ce qui me plairait

Mas-Lecouls-Barcella-Ducalcon
Guirado-Servat-Szarzewski
Papé-Thion-Millo Chluski-Vilaceca
Dusautoir-Harinordoquy-Bonnaire-Perez-Chouly
Parra-Dupuy
Trinh Duc-Elissalde
Heymans-Clerc-Sid-Candelon
Marty-Mermoz-Fritz-David
Porical-Medard

en réserve : Bonello, Domingo, Nallet, Ouedraogo, Durand, Michalak, Fall, Traille

Marc Lièvremont a dévoilé le groupe des trente joueurs retenus pour les test-matchs de novembre contre l'Afrique du Sud, les Samoa et la Nouvelle-Zélande.

Le groupe du XV de France.- AVANTS (17) : Barcella, Domingo, Szarzewski, Servat, Ducalcon, Marconnet, Mas, Nallet, Millo-Chlusky, Chabal, Papé, Harinordoquy, Picamoles, Ouedraogo, Dusautoir, Burban, Lapandry

ARRIERES (13) : Dupuy, Parra, Michalak, Trinh-Duc, Jauzion, Mermoz, David, Marty, Heymans, Fall, Clerc, Médard, Traille

Lapandry étonant, Parra là on ne sait pas trop pour quoi en ce début de saison, Elissalde absent pour une raison que la raison ignore, Heymans là alors qu'il est cramé, Domingo finalement sélectionné, sinon c'est le groupe était attendu.
comme XV type ça donnerait:
Barcella- Servat- Marconnet
Millo- Nallet
Dusautoir- Picamoles- Ouedraogo
Dupuy- TD
Mermoz- Traille
Clerc- Médard- Fall

Domingo- Swarz- Chabal- Harinordoquy- Parra- Michalak- Jauzion

Lapandry etonnant oui et non il fallait un mec au profil sauteur gratteur, et il performe très bien avec les jaunards.

Les plus étonnants : Marconnet (il peut encore courir? -.-), Heymans ( il a plus trop de jus et on va le drainer jusqu'au bout ...).

Et déçu de ne pas voir Porical,même si Médard est presque incontournable déjà. . .

C'est pas pour faire le chauvin de service, mais on est quand même champion de france en titre, on est 2e actuellement et on a que 3 joueurs de pris..... Qu'on aille pas me dire que Pedro Perez a moins sa place que Burban ou Lapandry (mais en même temps ces deux la sont dans le sérail de la FFR, passés par Marcoussis et les selections de jeunes, ceci explique cela)

Je suis un peu surpris du choix de Burban, il n'a rien d'exceptionnel, rien de plus que tous les 3e ligne des clubs de Top-14... enfin, je serai peut-être agréablement surpris, à voir au moins une fois...

Ducalcon le mérite, il est vachement au niveau depuis quelque temps.

Lapandry, ce nom ne me dit rien.

Fall, il était attendu.

Voilà pour les néophytes. Sinon je suis déçu que Marconnet soit encore là. Mais bon, les autres ont peut-être besoin d'un "papa".
Papé de retour en 2e barre, il est encore en phase de progression après son retour de blessure, mais il fait de bons matchs. A voir.

Les "9" : Dupuy, Parra c'est du tout-bon. Ils ne butent pas en club ?? Qu'à cela ne tienne !! Parra (par exemple) a souvent été remis en cause en tant que buteur, mais il a toujours assuré, que je sache... ce mec sait gérer la pression, faisons-lui confiance.

Les "10" : hum, Michalak... le choix par défaut en l'absence de Beauxis ?? Très probablement. Perso j'aurai mis Elissalde en 10, il explose à ce poste en ce moment...

Déçu que Heymans soit encore là par contre... Traille a sa place sur sa polyvalence, sinon il ne serait pas dans les 30.

Ce groupe ne me surprend pas vraiment. Mis à part les quatre nouveaux, c'est plus ou moins ce que j'attendais. A part peut-être la sélection de Marconnet et celle de Michalak. Pas que je dénigre Michalak, seulement je le trouve un peu juste en ouvreur. J'aurai mieux vu Elissalde.

Pour le test face aux Boks, j'ai bien l'impression que Traille sera à l'arrière pour contrer le jeu d'occupation efficace des Boks. Sinon, comme dit Bernard, y a pas grand intérêt de sélectionner 3 premiers centres, fussent-ils de la qualité de Jauzion, Mermoz et Traille.
Pour moi celui à enlever est Jauzion. Si son association avec Mermoz était une idée qui marche, Mermoz ne serait pas parti de Toulouse. Donc les associer me semble peu pertinent. Et si on privilégie la politique de l'homme en forme, Mermoz et Traille sont loin devant. Ensuite dans l'optique de la CDM, les deux derniers sont plus jeunes et Traille a plus de sélections.

Du coup avec Traille à l'arrière, il y a assez d'ailliers/arrières. Mais c'est vrai que Rougerie aurait mérité sa sélection.

Pour en revenir aux buteurs, parmis les potentiels, aucun n'est le premier buteur de son équipe. On doit être l'une des seules nations à ne pas avoir de buteurs attitrés incontestables.
C'est un peu le résultat de la politique des clubs, résultat les 3 meilleurs buteurs en France sont étrangers : James, Wilko, Oelshig. Boyet vient ensuite s'immiscer, puis Mac Intyre

tiens parlant de McIntyre, il est sélectionnable en EDF ou son unique cape sous le maillot des Juniors All Blacks l'en empêche?

En théorie, s'il n'a qu'une sélection en juniors, il est sélectionnable pour la France...
A ceci près qu'il n'aura ses 3 ans de rugby en France que le 7 novembre prochain.

Je pensais qu'il avait été all-black, lui, non ??