Graham Henry a procédé à quatre changements pour le deuxième test entre la Nouvelle-Zélande et la France samedi à Wellington. Blessés, Andrew Hore et Adam Thomson sont respectivement remplacés par Kevin Mealamu (talonnage) et Tanerau Latimer (3e ligne).

Exit également le centre Isaia Toeava, le flanker Liam Messam, le talonneur Andrew Hore et le troisième ligne Adam Thomson. Ils sont remplacés respectivement par Conrad Smith, Jerome Kaino, Keven Mealamu et Tanerau Latimer.

Le XV néo-zélandais :

Muliaina - Rokocoko, Nonu, Smith, Jane - Donald, Cowan - Read Latimer, Kaino - Ross, Thorn - Woodcock, Mealamu, Tialata

Remplaçants : De Malmanche, Afoa, Evans, Whitelock, Weepu, McAlister, Toeava

hum Latimer et Read sont flanker et Kaino 8 à mon avis a moins qu'ils soient rangés par ordre numérique dans la compo, mais que ça soit le cas ou pas ça beuggue chez les centres, Conrad Smith étant 2nd centre

Sur le papier, un peu plus solide que la première compo qu'ils avaient proposé.

J'ai hâte de voir si les Français vont garder la même équipe.

Selon Canal + sport, à l'instant, Mas, Chabal et Mermoz seraient titulaires en lieu et place de Marconnet, Papé et Bastareaud...
Rien d'officiel mais bruit de vestiaires dévoilé par Eric Bayle...

2 centres en remplaçants ça fait beaucoup non ??? Sinon c'est la compo à laquelle tout le monde s'attendait

Traille peut passer en 15 ou en 10 au cas où et il me semble que Mermoz peut aussi jouer 10 (enfin pas sur), comme Jauzion. C'est le plus logique vu qu'il n'y a qu'1 vrai 10 dans le groupe. Puis pourquoi pas Bastareaud à l'aile vu qu'il ne fait pas beaucoup de passes?

Oui Mermoz était 10 quand il était avec les espoirs à Toulouse, et Brunel a aussi dit qu'il aimerais bien le tester à l'ouverture...

Ntamack: "Mermoz, une évidence"

@rugbyrama


Emile Ntamack, l'entraîneur des lignes arrières du XV de France, revient sur les changements effectués en vue du deuxième test contre la Nouvelle-Zélande samedi à Wellington, et notamment sur la titularisation de Maxime Mermoz au centre. Il espère voir une équipe plus ambitieuse dans le jeu.

Emile, pourquoi avez-vous procédé à trois changements dans le quinze de départ pour le deuxième test contre les All Blacks ?

Emile Ntamack : Ces choix sont liés à la fraîcheur des joueurs et à la particularité de ce que peuvent aussi nous amener chacun d'eux. Nous avons privilégié une équipe capable de remporter une deuxième victoire contre les Blacks. Ce n'est pas du tout une sanction, les joueurs sont très proches. Certains étaient émoussés, d'autres ont mieux récupéré. Les joueurs ne sont pas sortis par rapport à la qualité de leurs prestations à Dunedin. Au contraire, on aura besoin d'eux très rapidement. C'est aussi important de montrer que le groupe peut avancer avec plusieurs solutions.

Qu'attendez-vous en particulier de Maxime Mermoz ?

E.N. : Ce choix paraît comme une évidence. On avait privilégie la fraîcheur dans le groupe pour le premier test et les joueurs finalistes n'étaient pas impliqués directement sur le premier match. Maxime est à créditer d'une très bonne fin de saison. C'est un joueur qui pèse, qui prend des décisions. Encore une fois, ce n'est pas une sanction vis-à-vis de Mathieu qui a été correct samedi dernier. Maxime peut nous offrir des solutions différentes. Sur la puissance, il y a un avantage pour Mathieu, encore que Maxime peut peser pour casser la ligne de front. Il peut nous permettre aussi de trouver des solutions sur le large. Il est peut-être un joueur capable d'accélérer les mouvements sur le jeu au loin et de pouvoir solliciter davantage les ailiers et l'arrière dans la ligne d'attaque. Mais ce n'est pas une révolution. Avec Mathieu, on est capable de jouer ce jeu-là aussi. On va surtout essayer de bénéficier de la bonne forme de Max. Au niveau des trois-quarts, c'est le seul changement. On a privilégié la constance pour essayer de continuer à trouver des repères.

Avez-vous tenu compte de la composition des All Blacks, annoncée avec 24 heures d'avance par rapport à la vôtre ?

E.N. : Oui, forcément, on en a pris conscience. Mais cela n'a pas révolutionné nos choix qui étaient déjà presque arrêtés. On en a tenu compte, notamment avec Smith derrière, qui est un joueur un peu plus porté sur l'attaque, plus talentueux dans le mouvement et dans les prises de décisions. Mais on a une équipe capable de s'adapter, de rivaliser, quelle que soit l'équipe que les Blacks nous proposent.

Avec la révélation de la composition de l'équipe, on entre dans le vif du sujet de ce deuxième test...

E.N. : En réalité, non. C'est un peu particulier. Cette semaine, on y est rentré dès la fin du match de Dunedin. Il y a eu un court temps de latence, par rapport à la joie de la victoire. Mais on a remis la pression très tôt, dès le lendemain matin. On ne voulait pas tomber dans une euphorie sous-jacente pendant deux ou trois jours et qui conditionne toute la semaine de travail.

Arias, Beauxis, Fritz et Guirado n'auront pas fait partie des deux premières feuilles de match. Est-ce facile de leur expliquer vos choix ?

E.N. : Non, ce n'est jamais facile. Mais le groupe est ainsi fait... Il faut que les joueurs restent disponibles un maximum dans leurs têtes, au service des copains qui vont se présenter sur la pelouse. Peut-être que la semaine prochaine, ce sera leur tour, sans qu'on ait malgré tout la garantie que ce soit le cas. C'est un groupe fait de joueurs suffisamment mâtures dans la vie de tous les jours pour se respecter. On n'a pour l'instant pas noté de problèmes même si on sent de la déception chez certains.

Vous avez déclaré hier à la presse néo-zélandaise que vous jouerez samedi avec plus de "flair". C'est-à-dire ?

E.N. : Je ne suis pas content d'avoir passé une soirée à déjouer par rapport à ce qu'on avait prévu. A Dunedin, on leur a rendu beaucoup de ballons au pied et on s'est contenté d'avoir une défense en place qui a été une réussite. Mais on s'est privé de jouer des coups alors qu'on a les joueurs pour le faire. J'ai discuté avec les joueurs et j'ai trouvé pas mal de réticences, ils ont été un peu impressionnés par ceux qu'ils avaient en face, au moins sur le caractère et l'historique de cette équipe all black. Et ils ont été muets. Il y a une démythification qui s'est passée pendant le match, mais un peu tard. Là, les ambitions de jeu sont reparties sur ce qu'on avait mis en place, c'est-à-dire l'alternance entre le jeu de pénétration, le jeu au près, le jeu au large, le jeu au pied. J'ai demandé aux joueurs de s'exprimer cette fois comme ils en sont capables.

Je comprends très bien les titularisations de Mermoz et Mas, mais par contre, le remplacement de Papé par Chabal me laisse plus circonspect.......

Il paraît que Martin serait meilleur pour pousser à droite... ???

Le centre du Stade toulousain Yannick Jauzion, blessé à l'entraînement aux cervicales, ne va pas pouvoir tenir sa place pour le deuxième test-match de l'équipe de France contre la Nouvelle-Zélande, samedi. Il est remplacé dans le groupe par Florian Fritz.

Ca prouve que l'entrainement est béton...

Je me pose quand même une question: et si Dupuy se blesse il n'y a pas de 1/2 de mélée remplaçant non ??

Et yachvili, il pue ??

A mince je l'avais oublié

des coco pops

les coco pops çay le mal...

Est-ce que quelqu'un connaît un moyen de voir le match en direct sur Internet ?

Peut être qu'il sera sur julien-tv, en tout cas il y était la semaine dernière

Vos pronos ?
Je serais tenté de dire comme la Une du Midol : Garçons, la même !
Je mise sur une victoire des Bleus, courte mais méritée...

Perso je ne me prononce plus...

Tout dépendra de la capacité des blacks à réagir...
Soit ils se bougent le cul, et ils mettent une taule aux frenchies, soit ils sont aussi amorphes que la semaine dernière, et ils prennent une 2e casserole au cul...

On peut s'attendre au meilleur comme au pire...

a oui pardon c'est justin.tv pas julien, je suis pas en grande forme aujourd'hui

8 - 0 à la mi temps... Pour les Blacks !
Que de balons perdus en mélée et dans les rucks...

En cette première mi-temps, j'ai trouvé que les blacks faisaient beaucoup de petits coups de pied par dessus...

En même temps, nos arrières ont tellement de mal à les récupérer (notamment Vincent Clerc un peu à la rue), que les noirs auraient tort de ne pas insister...

Mais il y a du mieux dans la dimension physique du pack néozélandais par rapport à la semaine dernière...

Splendide essai d'Heymans !
8-7 !

Ca y est !! Les deux équipes se lâchent enfin !!
Que de jeu à la main, miam miam !!

Au moins si ils perdent se sera avec les honneurs, mais à 11-7 rien n'est encore joué !!

14-10 pour les Blacks...
On a pas été ridicules mais l'aggressivité était plutot chez eux...

Veni vidi et pas vici.... Domage, c'était largement faisable mais la france a tout de même réussi à enchainer 2 con match contre nation de l'hémisphère sud. De plus vu qu'il ont remporter par 5points le test de la semaine dernière et perdu de 4 celui-là les bleus remportent la série de test en N-Z

Je pense que les Blacks doivent être globalement déçus de ces 2 tests car même aujourd'hui, rien de glorieux !
Par contre, les Bleus ont carrément franchi un palier, ça fait plaisir !
On aura enchainé 2 très gros matchs d'affilé, c'était jamais le cas !
Donc bravo la France !

Et bien pour ma part, je vais passer un coup de gueule, car j'en ai marre qu'on se fasse encore une fois enfler par un arbitre sudiste qui ne connaît rien d'autre au rugby que le super 14, ce dérivé de XIII.
Combien de mêlées relevées par les Blacks en 1è mi-temps non sanctionnées ? Combien de cravates flagrantes non signalées ? Combien de touches pas droites ? Combien de plongeons et d'entrées par le côté des regroupements ? Sincèrement, c'est vraiment lourd de se faire tout le temps défavoriser comme ça. Les All Blacks avaient une agressivité totalement déplacée sur le terrain. Sans parler de Nonu qui ne prend pas de jaune après son agression caractérisée sur Heymans !

Pour le reste, dommage de laisser passer 12 points sur pénalités, mais encore une fois, dans le froid, le vent et la pluie, est-il vraiment judicieux de tenter des pénalités de 50 m ? Combien de buteurs dans le monde peuvent dire qu'ils sont à plus de 50 % de réussite à 50 m dans ces conditions ? très peu, je pense.
Félicitations à la mêlée française qui a détruit son homologue en 1è mi-temps, même si ces efforts n'ont pas été récompensés, et ont même coûté cher en fin de match après la sortie de Mas (Domingo manquant encore d'expérience à droite contre un client comme Woodcock). Belle défense, à part sur 2/3 percées de Nonu qui ont beaucoup déstabilisé les français. Héroïques devant leur ligne, avec 2 ballons superbement récupérés. On ne peut pas vraiment parler d'animation offensive dans un match où les conditions étaient aussi difficiles, mais on peut tout de même dire qu'on a vu des intentions de jeu, et un essai absolument magistral !

Barcella :
Toujours aussi monstrueux. Il est vraiment dans la veine du Cali des grandes années, avec une présence énorme en mêlée et dans le jeu au ras des regroupements. Dynamique dans le défi physique et ne perdant quasiment jamais le ballon. Il a un temps d'avance sur tous les autres.

Servat :
Une faute de cadet en début de match qui permet aux Blacks d'ouvrir le score. Pour le reste, il a été propre, mais je regrette tout de même Szarzewski, qui me semble plus dynamique.

Mas :
Le patron. Il a imposé un supplice à Woodcock jusqu'à sa sortie, qui a coincidé avec le retour en forme de la mêlée black. Tout sauf un hasard.

Domingo :
Assez propre dans l'ensemble, dommage qu'il ait un peu souffert de son passage à droite. Il semble plus à l'aise à gauche.

Chabal :
Pas de doute, quand il consacre son incroyable force aux tâches obscures, il fait mal, comme ce sublime ballon gratté sur un ruck devant la ligne en 2è mi-temps. Dans l'ensemble, un bon match.

Millo-Chluski :
Encore une fois énorme. Grosse présence physique aux 4 coins du terrain, belle défense, poussée en mêlée, tout l'attirail du 2è ligne de devoir. Certes, on ne le voit pas beaucoup percer ballon en main, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.

Dusautoir :
Ca en devient inquiétant : être capable de renouveler des performances de ce calibre tous les WE. Encore une fois parfait.

Ouedraogo :
Il a semblé beaucoup souffrir de la densité du combat dans les rucks et dans le jeu au près, et sa vitesse n'a que peu pu être exploitée, du fait des conditions. Malgré tout, il a fait le boulot, mais ce n'est pas un joueur d'hiver !

Picamoles :
Toujours aussi puissant, avec cette capacité à rester debout et attendre le soutien. Il doit gagner en constance dans l'effort, et couvrir plus de terrain. On ne l'a notamment jamais vu en 3è rideau malgré de nombreux coups de pied blacks.

Chouly :
Moins à son aise que Picamoles derrière une mêlée moins souveraine, il n'a pas bonifié les ballons difficiles qu'il a eus et a semblé souffrir de la densité physique. A revoir.

Dupuy :
Un match propre dans l'animation malgré 1 ou 2 mauvaises passes. Il a joué propre. Il a raté quelques coups de pied, mais aucun n'était facile.

Yachvili n'a pas assez joué pour être vraiment jugé, tout comme Fritz et Martin.

Trinh-Duc :
Des progrès indiscutables dans le jeu au pied, et toujours une belle défense. Sa montée en pointe sur Rokocoko était difficile et dangereuse, mais il était obligé de la tenter. On ne peut pas lui en vouloir sur le coup, il a joué le sous-nombre comme il a pu. En revanche, quelques passes franchement mauvaises, souvent hautes, qui ont ralenti quelques-unes des meilleures munitions des Français.

Traille :
Un match sérieux et propre dans l'ensemble, à son image. Bien et sans surprise. Dommage qu'il laisse échapper un ballon sur la dernière occasion du match (un type dans le bar où j'ai vu le match a parlé de "l'en-avant du bout du monde", bien vu !).

Mermoz :
Dommage qu'il n'ait pas eu grand chose à se mettre sous la main, car le peu de ballons qu'il a eu à exploiter, il les a tous parfaitement géré, tout en ayant une belle présence défensive. Un grand joueur en devenir.

Heymans :
Discret jusqu'à son essai d'extra-terrestre, puis plus dynamique par la suite, se proposant aux 4 coins du terrain. Auteur d'un pêché de gourmandise sur un débordement sur l'aile gauche, où il aurait dû servir Szarzewski à hauteur sur un ballon qui pouvait aller à dame.

Clerc :
Un match difficile pour lui. Sur la présence physique, pas grand chose à lui reprocher, mais que de maladresses ! Je ne l'avais jamais vu comme ça ! Un match à oublier bien vite, comme ce ballon d'essai qu'il laisse échapper (bien aidé par le défenseur), et qui aurait certainement abouti à un essai il y a un peu plus d'un an.

Médard :
Superbe sous les coups de pied, amorçant quelques belles relances, effaçant régulièrement ses vis-à-vis par des courses chaloupées et une grosse envie, quelques bons dégagements. Il continue à prendre de la stature à chaque match et devient totalement incontournable.

Dommage qu'on n'ait pas vu Bastareaud sur ce match, car c'était un match pour lui, où il aurait pu imposer sa puissance physique, peut-être en remplacement de Traille, qui a eu du mal à finir le match sur le même rythme......

d'accord sur l'ensemble sauf pour Ouedraogo meilleur plaqueur Francais (17 plaquages)

Dans l'ensemble, je suis d'accord avec Bernard, bien que je trouve que Picamoles ai été un peu transparent...

La défaite est regrettable mais les français n'ont rien à se reprocher. Ils ont su enchainer deux gros match, ça fait plaisir à voir.

Belle analyse de Nanard, rien à redire sur les perfs individuelles signalées.

Je reste plus circonspect sur le fait d'enchainer "deux gros matchs", car ces blacks-là ne sont pas au mieux de ce qu'on a déjà pu voir de la part des néo-zélandais. Néanmoins, je pense qu'on peut dire qu'il n'existe plus aujourd'hui cette espèce de période de doute, voire de peur insidieuse, qui prenait les bleus à l'annonce d'affronter les blacks. Et ça c'est le gros point positif de ces deux matchs, je pense...

On disait les anglais moribons lors du dernier tournoi, on a tous vu ce qu'il était. Je pense qu'il n'y à pas vraiment de sous équipe des blacks et que c'est tout de même un exploit d'avoir rivalisé avec cette équipe deux fois de suite surtout à domicile. Ne relativisons pas nos succès

Sur le match d'aujourd'hui, sincèrement, les rucks, c'était complètement l'anarchie ! Comment tu veux jouer avec un arbitrage de cette sorte ?